Un año con Mediaset: Se puede hacer peor

[moriwoki]

Hola a todos.

Hoy os traigo un editorial en el que he estado trabajando buena parte de la semana. Este escrito analiza desde un punto de vista lo más aséptico posible y, sobre todo, lo más motorista posible la cobertura que este año ha hecho Mediset del Mundial.
Creo que es quizá algo diferente a todo lo que he leído hasta ahora y su principal objetivo no es otorgar la razón a su autor (pienso que la razón está ahí y no es de nadie), sino aportar algo más, quizá algún aspecto nuevo a todo lo que ya se ha comentado.

En fin. Espero que os resulte interesante.

http://super7moto.com/directorio/index. ... iaset.html

Muchas gracias.

[Eddyman00]

Me dijo mi abuela una vez que mejor callar que hablar mal. Por lo visto nuestras abuelas tenían la misma filosofía y nos enseñaron lo mismo. ¡jeje! No has sido muy objetivo desde el momento en que sólo has reflejado lo positivo.
Mi opinión es que el equipo de este año no ha sabido comunicar, conectar, suficientemente con el espectador. A veces, incluso, hemos sentido grima. No apunto a nadie en particular, sino a todo el equipo de cabezas visibles en general.
Lo de la publi... un mal necesario.
¡Ah! y pòr suerte, no se repitieron los gritos de euforia de Losail.

Resumiendo: Mejorable.

[Javiestrom]

sinceramente no se de que hablais , si veis otra cadena distinta a la que yo o si soy un autentico ignorante sin criterio alguno
yo me lo he pasado muy bien ,casi como no recuerdo en tv , con el gordito apasionado ,con la sonrisa eterna, con el guapito ,con el patillas , con el 12+1 y con el profesor americano (este ultimo es el que mas me gusta escuchar sus batallitas y como las cuenta como autentico apasionado)
entrenos viernes ,sabado y domingo

que si que publicidad ,que vale ,pero porque no proponemos que creen un canal de pago de 30 euros mes y que no pongan nada de publi???cuantos estariamos dispuestos a pagarlo???? yo desde luego no ,esos 30 euros se los echo a mi moto para hacer unos km asi que por mi que sigan con la publi

[sharkblack]

Pues yo soy otro al que le ha gustado como lo han hecho y explicado, hemos tenido reportages, entrevistas tanto a pié de pista como en un motor home y un largo etcétera de un trabajo bien hecho.

Que si gritan, que si ya está otra vez el mismo de siempre, la publi, y bla bla bla......

Pues yo me lo he pasado muy bien y soy de los que gritan en un momento de tensión, vamos, que me siento muy identificado cuando ellos lo hacen, lloro al piloto caido y me angustio, disfruto como un enano con moto 3 y moto 2 y tengo un gran respeto por todos los profesionales que nos hacen vibrar en el sofá de nuestras casas.

Para mi tanto Angel Nieto como Dennys noyes lo hacen fenomenal, son unos profesionales de tomo y lomo y aún sigo aprendiendo mucho de ellos, sus compañeros, para ser el primer año, que más se les puede pedir, creo que poco, unos cracks de la información, claro que se puede hacer mejor, pero con el tiempo.

total, no me extiendo más que es tarde, un notable alto aún con la dichosa pero necesaria publicidad.

Gracias Moriwoki.

[gaditanum]

Para mi, lo mejor la morena...... ahi oma...

[Javiestrom]

existe la morena??? es que como no la he visto en el articulo......
yo solo me fijo en la sonrisa de lara

bromas aparte ,me parece que tambien se merecia algunas frases

[sharkblack]

Por supuesto que si, la morena aparte de estar como un queso, lo ha hecho fenomenal.

[moriwoki]

No has sido muy objetivo desde el momento en que sólo has reflejado lo positivo.

Hola.

Ya se deja bien claro en la primera frase del editorial que sólo va a hablar de lo positivo.
En ningún momento se pretende ser objetivo, excepto al hablar de Nieto y de David Tejera, por razones particulares en cada caso.

Muchas gracias.

[moriwoki]

bromas aparte ,me parece que tambien se merecia algunas frases

Hola.

El editorial trata de destacar lo positivo, y lo hace a base de describir todo lo que de especialización en la moto ha aportado Mediaset.
Esta señorita cubre un papel aparte, y lo hará mejor o peor, no lo sé, porque no soy un entendido ni en comunicación, ni en marketing, sólo entiendo un poco de motos. En cualquier caso, no es una especialista de La Moto, que es de lo que habla el artículo. Hoy está con el Mundial de MotoGP dentro de una o dos temporadas puede hacer cualquier otra cosa en un programa que no tenga nada que ver ni siquiera con el deporte.
Es el mismo caso que el de Marco Rocha.

Un saludo.

[Javiestrom]

es tu opinion y no intento convencerte de nada ,pero que seria de las motos sin sus pilotos???? ,sin los viajes a ciudades que nos ensenñan por el mundo????,........
a mi esta chica, aunque fuese una radical-antimoteros,una pija de scooter y casco de hipica (que no lo creo),lo que me enseña es otro lado del mundial ,pilotos equipos...........
para hablar solo de motos y exclusivamente de motos me iria a un banco de prueba de esos que parecen de la nasa, potencia ,aceleracion ,pruebas de neumaticos,calidad de aceites..................pero bajo mi punto de vista es mucho mas que eso.
unos segundos de risas escuchando a los pilotos ponerse nervioso con las preguntas de ella o levantarme del asiento a la vez con el grito de mela (que tampoco sale muy bien parado) o el yiiiiiiijaaaaaaaaaaaaa de noyes (a este si le dejamos gritar ,eh???) significan mas que miles de horas de dos personas hablando de las motos como si fueran forenses mecanicos.
marco rocha pues..........un presentador enlazador de contenidos que lo ha hecho de miedo tambien


pero eso es solo mi opinion

[Eddyman00]

no es una especialista de La Moto, que es de lo que habla el artículo. Hoy está con el Mundial de MotoGP dentro de una o dos temporadas puede hacer cualquier otra cosa en un programa que no tenga nada que ver ni siquiera con el deporte.
Es el mismo caso que el de Marco Rocha.

Lo que en un editorial de Motofan.com titulaban como "la plaga del reportero florero".

Creo que es una pena que pongan a alguien con tan poca idea de motos trabajando tan cerca de pilotos, familia y resto de profesionales del paddock. Se podría sacar más información si el reportero florero fuese alguien con la misma preparación que... tu, Moriwoki, por ejemplo. Algunos pilotos hasta los tomarían más en serio.

Me parece un debate muy interesante este.

[sharkblack]

Pues chico, para no tener ni idea de motos no creo que lo haya hecho nada mal, ¿no?.

Y creo también que las preguntas que hace no son cosa suya, todo tiene un guión predeterminado de antemano, incluso el de un reportero consagrado en el mundo de la competición, que puede poner la guinda, claro, pero todo está ya escrito y estudiado.

Para ser su primera vez, la he visto con mucha soltura y entrega en su trabajo, para mi muy bien por Lara.

[moriwoki]

Se ve que no me explico con suficiente claridad.

En fin, yo no digo que haga mal su trabajo y que no cumpla con el papel que le han otorgado. Lo puede hacer fenomenal, y seguramente lo habrá hecho, pero ese papel no es el de un especialista, que, insisto, es lo que trata de recalcar el editorial porque pienso que es lo que por fin distingue estas retransmisiones de las anteriores.

Lo ha hecho muy bien. Pues de acuerdo, muy bien, impecable, fenomenal; pero que lo resalte otra pluma en otro editorial, porque éste no trata ese aspecto de la retransmisión.
Por otro lado, conozco y sé de algunas interioridades del pit line que, precisamente, apuntan a que en el mundo de las motos es para esta profesional una plataforma de promoción tan excelente como pueda resutar cualquiera de los otros espacios que albergan la cadena. Por eso se esmera, claro está.

Por otro lado, no quiero plantear ningún debate, es un editorial con un punto de vista, que ni siquiera es el mío al completo, y que trata de destacar un aspecto nuevo que ha aportado Mediaset a la cobertura de MotoGP. Nada más. Por supuesto, si alguno le apetece debatir...

Gracias, Eddy, por ponerme como ejemplo. La cuestión es que luego es mucho más difícil de lo que parece, por lo menos para mí, porque, tratándose de motos, no me callo ni debajo del agua.Jajajajaja.

[Javiestrom]

eso es verdad ,hay quien vale para hacer cualquier cosa y son capaces de hacerlo estupendamente y otros que solo valen para una cosa por muy mal que lo hagan
en lo de debatir tienes razon , mejor de frente con unas cervezas que por aqui .............

[sharkblack]

Entiendo lo que cuenta la editorial, está bastante claro, el problema a mi parecer es que no hay muchos pilotos o expilotos o managers o exjefes de equipo que tengan la carrera de periodista.

Supongo que Angel Nieto tampoco la tiene, que no lo se, pero él es un piloto bragado en mil batallas de cilindradas pequeñas y se las tuvo que apañar para hablar del resto de las cilindradas sin haber competido en ellas, por supuesto que también tuvo su primera vez, como todos y ahora con el tiempo que hace que retransmite y con la ayuda de expilotos de otras categorías que han estado con él en las retransmisiones, lo hace como cualquier licenciado en periodismo o casi.

Un ejemplo de un piloto que estuvo retransmitiendo un buen tiempo es Alex Crivillé, recordar lo rígido que estaba al principio de su trabajo como interlocutor y eso que de motos sabe un rato, no es tan facil ponerse delante de un micro y una cámara y de buenas a primeras que te salga todo redondo, en fín, como dice Moriwoki, no pretende que esto sea un debate, así que por mi parte.."campana y sacabau".

Chau.

[Chichu]

Solo una pequeña nota... Nieto es imprescindible en la retransmision del Mundial... sea buen periodista o no... tener, tiene que estar... es el icono en este país..
Respecto al resto del equipo a mi me gusta Noyes... y del resto... creo que irán mejorando en próximas retransmisiones...

[Eddyman00]

Parece ser que Rocha y Lara no repiten.

http://www.laverdad.es/murcia/rc/201302 ... 62043.html

[Black Strom]

Tranquilos, ya nos pondrán otra mujer florero!!

La lástima es que las carreras en Tele5, no se porque pero no me transmiten la misma passion que me trasnmitian en TVE!! No se si serán las continuas pausas, no se si serán los presentadores, pero no me transmiten lo mismo!!

A ver si ponen a alguíen que de verdad sienta las motos en su alma!!

[Eddyman00]

Parece que han afinado un poco:

http://noticias.lainformacion.com/depor ... fGBhzS1er/

[ERUNDER]

pues yo no se si voy a notar mucho la diferencia,,,e buscado en internet y parece un maquinon,,,creo que lo hara bien,,,

[Anakin]

el que sobra es Mela. Vaya comentarios chorra que hace siempre.

Sobran tantos comentaristas.

[Javiestrom]

bueno a mi niko me gusta para los partidos de españa , donde sacamos nuestra bestia de forofo , pero no me gustaria estar viendo la carrera y escuchar al tipico plasta por detras de tu oreja que no dice nada tecnico y se cree que si grita mas es mas entendido apasionado y forofo y no deja escuchar al noyes
que conste que me encantaba la pareja que formaba este chaval y la de pekin express cuando empezaron por tv
la de pekin express todavia me encanta

la muchacha no la conozco,pero aqui pueden estar algunas de las razones
http://bolarosa.com/melissa-jimenez-pod ... ra-alvarez
guapa , padre mecanico ,novia piloto................. justo justo de lo que a qui se quejaban algunos (motogp rosa)
a mi me gusta ver otra vision de los pilotos y componentes del padock y no ver solo valvulas ,tornillos ,telemetrias.................

[Bonhy]

Esto de mediaset no tienen ni p*t* idea , va a pasar como con el futbol que no haya quien siga los comentarios de las imagenes porque no tienen nada que ver y sin sustancia. Cuidado que critique a Ernest Riberas porque no hacia mas que dar aceite a Lorenzo, y que decir de las buenas retransmisiones de Pecino y Requena.

Y un bien para las retrasmisiones de Superbike con un tio que sabe de que va esto de las motos como Ruben Xaus .