Sentencia en Zaragoza sobre uso de "aparato" bluetooth

[Troll]

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 de ZARAGOZA
Sentencia 00223/2010 (22-06-2010)


Sentencia de julio 2010, por la cual el juzgado estima el recurso y deja sin efecto la sanción de 150 € y 3 puntos del Ayuntamiento de Zaragoza.

Existe una diferencia clara entre auricular (En los aparatos telefónicos y, en general, en todos los empleados para percibir sonidos, parte de ellos o pieza aislada que se aplica a los oídos) y altavoz (Aparato electroacústico que sirve para amplificar el sonido), y es lo que menciona la sentencia.

Ahora bien, esta sentencia es en base al Reglamento General de Conducción antiguo (art. 18.2).

En cuanto a la nueva legislación sancionadora Ley 18/2009 artículo 65.4.f y en vigor, no tenemos conocimiento de sentencia alguna a favor o en contra de los usuarios.

http://www.mutuamotera.org/gn/web/docum ... 650415.pdf

[Nemo]

Olé por ese juez que actuó con cabeza...

[Triskel]

Fijo que su mujer era motera............

Ahora a la espera de una sentencia favorable con el nuevo codigo de circulacion.

[Calde]

Hola a tod@s,

¿Y cómo andamos de precedentes en la escasez sistemática de combustible en los vehículos a motor de dos ruedas?

Saludos.