ES ILEGAL?

[rafa]

Hola compañeros quiero comprar el intercom BT2 pero podrian decirme si alguien ha tenido problemas con los de trafico que le han dicho al respecto, les han multado o restado puntos, es ilegal?.

Gracias.

[toofastjuanito]

es claramente ilegal, entre los auriculares o analogos conectados a reproductores de sonido etc, si quieren los pueden incluir y por tanto te pueden multar, ademas de lo que establece el reglamento, un amigo que es agente de trafico de los de las motos y eso, me lo ha explicado asi. Lo cierto es que no suelen multar, pon cara de pena, respeto maximo, colaboracion y no suelen ir a por ti, pero si quieren pueden.

[JosePater]

bueno, juanito, quizá alguno pueda "salvarse".......... como tu dices, con cara de pena, con máximo respeto y colaboración,,, y si les recuerdo que muchas veces les he "asistido" en la academia.... eso de los privilegios no tendría que desaparecer nunca....

[rosendo]

Incluso alguno que otro te parará para preguntarte que qué tal van, que si yendo rápido se habla bien con la artillera (y uno siempre responde que muy bien dentro de los ímites legales)

[Paqito]

Algun dia alguien le pondra lo que hay que poner y se aclarara el tema, porque:

No se trata de ningun auricular, si no de un pequeño altavoz colocado en el casco. (En mi caso varios centimetros desplazado de la oreja).
No llevamos nada dentro de la oreja, ni llevamos nada en su parte exterior (de la oreja) que se soporte sobre la cabeza. Definicion de auricular desmontada.

Habria que conocer el texto exacto de la ley que lo regula, pero base para discutir, hay una poca.

[pisatxarkos]

Algun dia alguien le pondra lo que hay que poner y se aclarara el tema, porque:

No se trata de ningun auricular, si no de un pequeño altavoz colocado en el casco. (En mi caso varios centimetros desplazado de la oreja).
No llevamos nada dentro de la oreja, ni llevamos nada en su parte exterior (de la oreja) que se soporte sobre la cabeza. Definicion de auricular desmontada.

Habria que conocer el texto exacto de la ley que lo regula, pero base para discutir, hay una poca.

NO diría que es ilegal, pero si alegal.
Por las razones que bien has dado. Lo que quiere regular el legislador con este articulo en cuestión, es el uso de "auriculares" que impidan oir el tráfico. Si lo que llevas ,fuera de la oreja te permite oir el discurrir del tráfico, para mi no hay problemas.
Por otra parte, los radio-cds, y MP3 con altavoces en el coche , son legales no???
Pues es denunciable ir con la musica a todo trapo ya que impide oir el desenvolvimiento de la circulación.
Asi que es un poco ver la idea con que se redactó ese articulado.

[vientoymar]

A mi me gustaría que esa pregunta se la hicieran a quien homologa un casco con el sistema de sonido incorporado, como el justissimo, el dainese, nolan etc...

Estan vendiendo algo que es directamente ilegal?

[Mariano.-]

Aquí opinaba yo al respecto, y en otro enlace que pongo en ese mismo post hago mención a la normativa por la que supuestamente se regula este asunto.

[pisatxarkos]

A mi me gustaría que esa pregunta se la hicieran a quien homologa un casco con el sistema de sonido incorporado, como el justissimo, el dainese, nolan etc...

Estan vendiendo algo que es directamente ilegal?

Es algo muy curioso del funcionmiento del comercio, hay cosas que se pueden vender y no se pueden usar, o tienen serias limitaciones para su uso.
Un ejemplo, los MP3 y GPS que emiten en FM para recogerla señal por la radio del vehiculo.

[toofastjuanito]

jejeje tambien venden semillas de marihuana y todos los utiles para su cultivo...lo cierto es que conozco el texto exacto, y la interpretacion que hacen es que los midlan estan dentro de los cacharros prohibidos. Se podria interpretar lo contrario, pero la administracion que es quien manda, interpreta que estan prohibidos por ese articulo. O sea un agente te podria multar, luego reclama al maestro armero ya sabes...

[Paqito]

jejeje tambien venden semillas de marihuana y todos los utiles para su cultivo...lo cierto es que conozco el texto exacto, y la interpretacion que hacen es que los midlan estan dentro de los cacharros prohibidos. Se podria interpretar lo contrario, pero la administracion que es quien manda, interpreta que estan prohibidos por ese articulo. O sea un agente te podria multar, luego reclama al maestro armero ya sabes...

Precisamente por eso digo que algun dia, alguien le pondra lo que hay que poner, y ese dia seran ilegales o legales, pero no quedara a la libre interpretacion del de turno.

Por cierto, con la cantidad de cosas importantes que un agente de la ley puede mejorar, si alguno multa por eso, su catadura moral esta clarisima para mi.

Lo cierto es que yo llevo el casco abierto cuando circulo despacio por la ciudad, y en muchas ocasiones me han visto el micro delante del hocico, y nunca me han dicho nada.

[Paqito]

Ah, y otra cosa es el uso que se le de.

Personalmente no lo usamos para comentar la pelicula que vimos anoche, si no para avisar de cosas de la ruta, posibles peligros u incidencias del trafico y cosas asi. En definitiva, conversaciones muy breves que no desvien mi atencion de lo que importa, que es volver a casa con los dientes intactos.

Se que hay gente que le pone musica a tope (aislandose del trafico) e incluso uno que discutio con la artillera y casi se caen del mosqueo que pillaron,

En fin, ya somos mayorcitos para decidir el buen o mal uso que le demos....

[Tronk]

Para mi no es ilegal ya que no se trata de un sistema que tenga que ir alojado en el interior de la oreja ,que es lo que está prohibido

[kunny13]

Para mi no es ilegal ya que no se trata de un sistema que tenga que ir alojado en el interior de la oreja ,que es lo que está prohibido

REGLAMENTO GENERAL DE CIRCULACIÓN Articulado

Artículo 18. Otras obligaciones del conductor.



2. Queda prohibido conducir y utilizar cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o reproductores de sonido, excepto durante la correspondiente enseñanza y la realización de las pruebas de aptitud en circuito abierto para la obtención del permiso de conducción de motocicletas de dos ruedas cuando así lo exija el Reglamento General de Conductores.

Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares (artículo 11.3, párrafo segundo, del texto articulado).

Quedan exentos de dicha prohibición los agentes de la autoridad en el ejercicio de las funciones que tengan encomendadas (artículo 11.3, párrafo tercero, del texto articulado).

3. Se prohíbe que en los vehículos se instalen mecanismos o sistemas, se lleven instrumentos o se acondicionen de forma encaminada a eludir la vigilancia de los agentes de tráfico, o que se emitan o hagan señales con dicha finalidad, así como la utilización de mecanismos de detección de radar.



Legalmente, nuestros Intercomunicadores, son Ilegales, por mucho que le demos vueltas.
Dependemos del criterio o voluntad del Agente.

[Tronk]

Pues ya me has chafao.De todas formas nosotros no "conducimos" si no "pilotamos" je je

[segam]

Si consideran Ilegal estos sistemas, como es posible que uno de los examenes que hace trafico para motos, sea la de conduccion en ciudad donde el alumno recibe las instrucciones a traves de este mismo sistema, es decir al alumno, le estamos incitando a que supere la prueba cometiendo una ilegalidad, jejejeje, la caña de españa, esto solo pasa en este pais. Incomprensible, puro metodo recaudatorio, pero por suerte, no se meten demasiado.

[JOSEAN]

Segam, es que es una de las excepciones en las que sí que es legal el uso. Así como que lo usen los agentes si se encuentran de servicio.

[Bauglir]

Los Midland, y similares, utizan ALTAVOCES, igual que los coches. Si los altavoces se pueden considerar similares a cascos y auriculares, los altavoces de los coches también. Esto no tiene más historia, porque no existe legislación específica para las motos, con lo que un altavoz es un altavoz, vaya donde vaya. Ahora, que puede llegar un tonto y multarte, cierto, porque lamentablemente, hay mucha gente que no conoce su trabajo, y yo ya he tenido alguna experiencia bastante bochornosa a este respecto, con algún que otro Guardia Civil.

Vssss

[toofastjuanito]

Los Midland, y similares, utizan ALTAVOCES, igual que los coches. Si los altavoces se pueden considerar similares a cascos y auriculares, los altavoces de los coches también. Esto no tiene más historia, porque no existe legislación específica para las motos, con lo que un altavoz es un altavoz, vaya donde vaya. Ahora, que puede llegar un tonto y multarte, cierto, porque lamentablemente, hay mucha gente que no conoce su trabajo, y yo ya he tenido alguna experiencia bastante bochornosa a este respecto, con algún que otro Guardia Civil.

Vssss

Pues yo creo que una parte del trabajo de un agente consiste precisamente en denunciar las faltas e infracciones al reglamento general de circulacion, de conductores etc.

Si son ilegales, y me denuncian por su uso, lo tendre que aceptar auque me parezca injusto, absurdo y todo lo que queramos, pero nunca ejecutare a un mensajero, la culpa será de la administracion por incompetente al hacer esa interpretacion... del legislador por no saber que es peligroso y que no,... mia por usar un aparato no permitido, y de mi prima por permitir que lo use, pero nunca de un tipo que hace su trabajo y que demasiado tiene con tener que tragar la ineptitud del legislador, de la administracion y de nosotros los usuarios...

[IRI]

Tienes toda la razon toofast...

Para mi todo es como interpreta o le hacen interpretar al agente este parrafo.

"Se prohíbe la utilización durante la conducción de dispositivos de telefonía móvil y cualquier otro medio o sistema de comunicación, excepto cuando el desarrollo de la comunicación tenga lugar sin emplear las manos ni usar cascos, auriculares o instrumentos similares (artículo 11.3, párrafo segundo, del texto articulado)."

Aqui deja todas las opciones abiertas. El auricular es similar al altavoz??? Unos pueden interpretar que si y otros que no...

[Bauglir]

Los Midland, y similares, utizan ALTAVOCES, igual que los coches. Si los altavoces se pueden considerar similares a cascos y auriculares, los altavoces de los coches también. Esto no tiene más historia, porque no existe legislación específica para las motos, con lo que un altavoz es un altavoz, vaya donde vaya. Ahora, que puede llegar un tonto y multarte, cierto, porque lamentablemente, hay mucha gente que no conoce su trabajo, y yo ya he tenido alguna experiencia bastante bochornosa a este respecto, con algún que otro Guardia Civil.

Vssss

Pues yo creo que una parte del trabajo de un agente consiste precisamente en denunciar las faltas e infracciones al reglamento general de circulacion, de conductores etc.

Si son ilegales, y me denuncian por su uso, lo tendre que aceptar auque me parezca injusto, absurdo y todo lo que queramos, pero nunca ejecutare a un mensajero, la culpa será de la administracion por incompetente al hacer esa interpretacion... del legislador por no saber que es peligroso y que no,... mia por usar un aparato no permitido, y de mi prima por permitir que lo use, pero nunca de un tipo que hace su trabajo y que demasiado tiene con tener que tragar la ineptitud del legislador, de la administracion y de nosotros los usuarios...

No nos estamos refiriendo a lo mismo: cuando yo he dicho que hay gente que no conoce su trabajo, refiriéndome en este caso a algunos Guardias Civiles, he buscado un significado literal, es decir, que se dedican a multar en función de una legislación concreta de su competencia, y muchas veces, por asombroso que parezca, desconocen completamente esa legislación, y puedo poner casos concretos sin ningún problema (vividos en primera persona). Para colmo, cuando aparece algún tema que pueda crear controversia con alguna parte de la legislación (en este caso, la de tráfico), aparece la DGT instruyendo a los Guardias Civiles cuál es la interpretación correcta, cuando la DGT es un órgano administrativo, sin ninguna autoridad para interpretar las leyes, ya que esa es competencia exclusiva de los órganos judiciales. Evidentemente, hay otros Guardias Civiles que conocen su materia de pe a pa, y cuando multan es porque conocen ese artículo perfectamente, y cuando tienen dudas, saben que no pueden multar por si acaso; por eso digo que depende de la suerte que tengas, y con quién des.

Vssss

[Cóndor]

Yo cambiaría la pregunta: ¿Os han multado alguna vez por llevar y/o usar un BT o similar?
Creo que iremos más directos al grano .
--JC

[LOVELENNON]

YO LOS LLEVO DESDE SEPTIEMBRE Y DE MOMENTO NO ME HAN MULTADO.......CLARO QUE TAMPOCO ME HAN PARADO. ASI QUE A MENOS QUE ALGUIEN NOS DIGA SI LE HAN MULTADO, YO SEGUIRÉ LLEVANDOLOS.
EN CUESTIÓN A SI ES LEGAL O ILEGAL, ESTAMOS MÁS CERCA DE LO SEGUNDO QUE DE LO PRIMERO, AUNQUE NO NOS PAREZCA JUSTO.
EFECTIVAMENTE PARA MI SON COMO LOS ALTAVOCES DEL COCHE Y SI EN ELLOS SE PUEDEN ESCUCHAR MÚSICA A TODO TRAPO, TENER EL MANOS LIBRE DEL COCHE Y LLEVAR GPS...............PORQUE NOSOTROS TENEMOS QUE SER DIFERENTES. .
NO PIDEN IGUALDAD A GRITOS PARA TODOS Y PARA TODO........PUES PARA TODOS Y PARA TODO.

[pisatxarkos]

YO LOS LLEVO DESDE SEPTIEMBRE Y DE MOMENTO NO ME HAN MULTADO.......CLARO QUE TAMPOCO ME HAN PARADO. ASI QUE A MENOS QUE ALGUIEN NOS DIGA SI LE HAN MULTADO, YO SEGUIRÉ LLEVANDOLOS.
EN CUESTIÓN A SI ES LEGAL O ILEGAL, ESTAMOS MÁS CERCA DE LO SEGUNDO QUE DE LO PRIMERO, AUNQUE NO NOS PAREZCA JUSTO.
EFECTIVAMENTE PARA MI SON COMO LOS ALTAVOCES DEL COCHE Y SI EN ELLOS SE PUEDEN ESCUCHAR MÚSICA A TODO TRAPO, TENER EL MANOS LIBRE DEL COCHE Y LLEVAR GPS...............PORQUE NOSOTROS TENEMOS QUE SER DIFERENTES. .
NO PIDEN IGUALDAD A GRITOS PARA TODOS Y PARA TODO........PUES PARA TODOS Y PARA TODO.

Primero decirte que yo los levo....y segundo que llevar la música a todo trapo en el coche es denunciable.