PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Moderadores: Chichu, Triskel, Ultimo Mohicano
- coyote_menja_paminos
- V.I.P.
- Mensajes: 1771
- Registrado: 26 Dic 2004 01:03
- Ubicación: Sant Andreu del Palomar, Barna DF
#26 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Wuenaaaaas ...
Puesto que no voy a poder compartir las birras con vosotros este año (no he podido montar el "portamuletas" a tiempo en la Tigretona) , pues opino desde aqui
Yo creo que lo que le pasó a Dani es que "picó" dando un titular gratuito sin que hiciera falta. A Jorge en su día cuando lloraba o echaba la culpa a cualquiera menos a si mismo si no ganaba también se le crucificaba. Con los años (incluso en el episodio de la curva famosa de Jerez de este año) ha aprendido a dejar enfriar las cosas y si raja (cuando lo hace) es más a toro pasado ya y sin ser tan agresivo (aunque soltarlas contra su mayor amenaza hoy dia -lease Marc- las suelta ...). El caso es que se le crucificaba igual ..., y de todos modos, perm itidme que lo diga, cuando Lorenzo habla dice lo que se espera que diga pero sin un atisbo de sinceridad sino de "diplomacia".
De Dani se decía que era fino, que iba sobre raíles ... y es en definitiva un CAMPEON. Vale que su sonrisa no deja de ser forzada en público y no tiene un gran don de gentes en público -se llama timidez- pero cuando es espontaneo es un tipo absolutamente diferente (Dia de Campeones, subasta de Cheste el año pasado). Tumbar una trayectoria BRILLANTE y para la historia no es propio de un aficionado, y NO se merece tal trato (aunque una SANA crítica por una rajada a destiempo si ...).
Estot al 100 % con Rabasadas. Cada cual es como es y pilota como pilota, pero DESCALIFICAR una trayectoria como la de Dani es, simplemente, NO saber suficiente de motos. Yo siempre digo que en cada deporte hay una generacion que se sale, y ser un fuera de serie en la misma sin ser el mejor significa ser un gran segundo y tener muchos récords (Zoetemelk en la época de Mercks en ciclismo, tiene 8 segundos puestos de Tour -si, si... 8 !!!; en la época de Schumacker a ver quien le tosía al chaval, por bueno que fueras; Ferrero y Sanchez Vicario en tenis ...). Dani ha pillado DOS fuera de serie en dos generaciones, y le ha pillado en medio pero con alguien para dar emocion entretanto -Lorenzo-. Rossi es el de la primera generacion y obviamente Marc apunta maneras de ser el segundo. Que Marc sea una espina -profunda- clavada en el orgullo de Dani (que se quita de vez en cuando si Lorenzo le deja, o no) NO da patente de corso a rajar del otro, PERO de ningun modo desde la afición eso mismo -o los ismos por uno o por otro- otorga poderes para desmerecer y/o descalificar una trayectoria BRILLANTE y que pasará a la historia.
Por último, simplemente recordar que a Sete se le crucificaba igual, sin merecerlo tampoco. Y era un pedazo piloto ... Y se seguiría rajando de Alex si no tuviera el Mundial en el bolsillo (y aún así ...).
Honestamente, creo que NI SIQUIERA EL PROPIO SUPER KEVIN SCHWANTZ puede -como hizo- descalificar a Dani (amparándose en su prestigio y creo yo que dando inicio a la tendencia). Menos podemos ser los aficionados ... y con uno de los nuestros (mira que si se tratara de Rainey vs Schwanz vs Doohan no creo que se descalificara a nadie, y eso que son yankees y australiano).
Pues eso. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dani lo que es de Dani. Que TODOS sabemos más que Guardiola en futbol y que El Juli de toros ... HABLAR ES GRATIS, no ?
Y "Pedosa" es, lo mires como lo mires, una falta de respeto (eso pensaría su padre, por lo menos). No recuerdo quien lo dijo, pero simplemente hay motes que no son acertados.
Saludos y ráfagas en UveMil
Puesto que no voy a poder compartir las birras con vosotros este año (no he podido montar el "portamuletas" a tiempo en la Tigretona) , pues opino desde aqui
Yo creo que lo que le pasó a Dani es que "picó" dando un titular gratuito sin que hiciera falta. A Jorge en su día cuando lloraba o echaba la culpa a cualquiera menos a si mismo si no ganaba también se le crucificaba. Con los años (incluso en el episodio de la curva famosa de Jerez de este año) ha aprendido a dejar enfriar las cosas y si raja (cuando lo hace) es más a toro pasado ya y sin ser tan agresivo (aunque soltarlas contra su mayor amenaza hoy dia -lease Marc- las suelta ...). El caso es que se le crucificaba igual ..., y de todos modos, perm itidme que lo diga, cuando Lorenzo habla dice lo que se espera que diga pero sin un atisbo de sinceridad sino de "diplomacia".
De Dani se decía que era fino, que iba sobre raíles ... y es en definitiva un CAMPEON. Vale que su sonrisa no deja de ser forzada en público y no tiene un gran don de gentes en público -se llama timidez- pero cuando es espontaneo es un tipo absolutamente diferente (Dia de Campeones, subasta de Cheste el año pasado). Tumbar una trayectoria BRILLANTE y para la historia no es propio de un aficionado, y NO se merece tal trato (aunque una SANA crítica por una rajada a destiempo si ...).
Estot al 100 % con Rabasadas. Cada cual es como es y pilota como pilota, pero DESCALIFICAR una trayectoria como la de Dani es, simplemente, NO saber suficiente de motos. Yo siempre digo que en cada deporte hay una generacion que se sale, y ser un fuera de serie en la misma sin ser el mejor significa ser un gran segundo y tener muchos récords (Zoetemelk en la época de Mercks en ciclismo, tiene 8 segundos puestos de Tour -si, si... 8 !!!; en la época de Schumacker a ver quien le tosía al chaval, por bueno que fueras; Ferrero y Sanchez Vicario en tenis ...). Dani ha pillado DOS fuera de serie en dos generaciones, y le ha pillado en medio pero con alguien para dar emocion entretanto -Lorenzo-. Rossi es el de la primera generacion y obviamente Marc apunta maneras de ser el segundo. Que Marc sea una espina -profunda- clavada en el orgullo de Dani (que se quita de vez en cuando si Lorenzo le deja, o no) NO da patente de corso a rajar del otro, PERO de ningun modo desde la afición eso mismo -o los ismos por uno o por otro- otorga poderes para desmerecer y/o descalificar una trayectoria BRILLANTE y que pasará a la historia.
Por último, simplemente recordar que a Sete se le crucificaba igual, sin merecerlo tampoco. Y era un pedazo piloto ... Y se seguiría rajando de Alex si no tuviera el Mundial en el bolsillo (y aún así ...).
Honestamente, creo que NI SIQUIERA EL PROPIO SUPER KEVIN SCHWANTZ puede -como hizo- descalificar a Dani (amparándose en su prestigio y creo yo que dando inicio a la tendencia). Menos podemos ser los aficionados ... y con uno de los nuestros (mira que si se tratara de Rainey vs Schwanz vs Doohan no creo que se descalificara a nadie, y eso que son yankees y australiano).
Pues eso. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dani lo que es de Dani. Que TODOS sabemos más que Guardiola en futbol y que El Juli de toros ... HABLAR ES GRATIS, no ?
Y "Pedosa" es, lo mires como lo mires, una falta de respeto (eso pensaría su padre, por lo menos). No recuerdo quien lo dijo, pero simplemente hay motes que no son acertados.
Saludos y ráfagas en UveMil
Peugeot49-Vespa49 y 200TX-YamXJ600 y XJ1200-YamDiversion
Suzuki V-STROM1000 ('03) "PODEROSA"
Diversion (parte 2)-Susi Burgman200-Triumph Tiger 800XC ('11) "TIGRETONA"
BMW R 1200 GS LC ('15) "VALKIRIA"
Suzuki V-STROM1000 ('03) "PODEROSA"
Diversion (parte 2)-Susi Burgman200-Triumph Tiger 800XC ('11) "TIGRETONA"
BMW R 1200 GS LC ('15) "VALKIRIA"
- sharkblack
- V.I.P.
- Mensajes: 9137
- Registrado: 24 Feb 2008 12:46
- Ubicación: ST Pere de Vilamajor. Ricard.
#27 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Estoy con Coyote, llamar a Dani, pedosa o penosa o cualquier sandez parecida es toda una falta de respeto, si quieres hablar de él pues argumenta el por que no te gusta, pero con insultos solo se demuestra la poca cultura que atesoran algunos.
Ya está bien hombre!! un poquito de por favor!!
Ya está bien hombre!! un poquito de por favor!!
Un apasionado más.......
- Mariano.-
- V.I.P.
- Mensajes: 12146
- Registrado: 27 Feb 2005 13:49
- Ubicación: Sevilla
#28 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Creo que perdemos la perspectiva. Vamos a ver, ¿hablamos en términos absolutos o relativos? Me explico:
¿Quién ha dicho que Pedrosa es mal piloto? Nada de eso, es de los mejores del mundo; de los poco más de siete mil millones de personas que habitan este planeta, Pedrosa está con seguridad entre los 1000 mejores. Este es un dato demoledor, por tanto cualquier afirmación en contra es rotundamente falsa. Esto es en términos absolutos.
Paso a hablar en términos relativos: En el Mundial de MotoGP se miden los pilotos y máquinas que concurren en cada categoría, y no cabe duda de que Pedrosa no está dando lo que creíamos (y supongo que todos) deseábamos. Continuaría, pero Juanquiki lo ha explicado perfectamente, por lo que suscribo toda su exposición.
Y venga ya, llamar "Pedosa", "Peidosa", "Penosa", etc. no es un insulto ni una falta de respeto, son apelaciones a este piloto en tono de buen humor; merecidas, por otra parte. Los insultos son otra cosa, que ya sabemos todos.
¿Quién ha dicho que Pedrosa es mal piloto? Nada de eso, es de los mejores del mundo; de los poco más de siete mil millones de personas que habitan este planeta, Pedrosa está con seguridad entre los 1000 mejores. Este es un dato demoledor, por tanto cualquier afirmación en contra es rotundamente falsa. Esto es en términos absolutos.
Paso a hablar en términos relativos: En el Mundial de MotoGP se miden los pilotos y máquinas que concurren en cada categoría, y no cabe duda de que Pedrosa no está dando lo que creíamos (y supongo que todos) deseábamos. Continuaría, pero Juanquiki lo ha explicado perfectamente, por lo que suscribo toda su exposición.
Y venga ya, llamar "Pedosa", "Peidosa", "Penosa", etc. no es un insulto ni una falta de respeto, son apelaciones a este piloto en tono de buen humor; merecidas, por otra parte. Los insultos son otra cosa, que ya sabemos todos.
- lolovstrom
- Cansino
- Mensajes: 503
- Registrado: 23 Ago 2011 22:46
- Ubicación: Detras de alguna "liebre".
#29 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Esta claro que las apelaciones no son un insulto y hay que tomarsela con humor ,por eso llamo "er despendolao" al niño marquez,"er soso" a dany,"abuelete" a rossi y a mi favorito lorenzo "er chulo"
"KVTR-12"
- sharkblack
- V.I.P.
- Mensajes: 9137
- Registrado: 24 Feb 2008 12:46
- Ubicación: ST Pere de Vilamajor. Ricard.
#30 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Entiendo Mariano, pero en la escritura no hay tonos, si se quiere expresar buen humor haces esto..."pedosa" claro que entonces no se que es peor...Mariano.- escribió: Y venga ya, llamar "Pedosa", "Peidosa", "Penosa", etc. no es un insulto ni una falta de respeto, son apelaciones a este piloto en tono de buen humor; merecidas, por otra parte. Los insultos son otra cosa, que ya sabemos todos.
También el conocer a la persona que lo dice es muy importante, no es lo mismo que yo te diga "Marianico el corto" a que te lo diga un desconocido en un foro y de coletilla te ponga esto....
Me explico Mariano?
Un apasionado más.......
- Mariano.-
- V.I.P.
- Mensajes: 12146
- Registrado: 27 Feb 2005 13:49
- Ubicación: Sevilla
#31 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Claro que sí, Ricard. Pero no es necesario ni vamos a convertir en norma el poner un o un o un o un o un cada vez que queramos expresar algo. Además de enturbiar la comunicación, añadir pesadez y repetición a la comunicación, es inútil, porque ya va implícito el cuando leamos "Pedosa" o "Penosa" o similares.
Además, me lo pones a huevo: cuando yo lleve ocho años creando expectativas que no se cumplen, para la afición, para el Mundial en general, para un equipo en particular y para la marca (con el chorro de dinero que ninguno podríamos calcular, ni ellos mismos), entonces me tendría que aguantar que me llamáseis "Marianico el corto", porque muy largo, de verdad, no sería.
Cervezas implícitas, Ricard. Y recuerdos por casa.
Además, me lo pones a huevo: cuando yo lleve ocho años creando expectativas que no se cumplen, para la afición, para el Mundial en general, para un equipo en particular y para la marca (con el chorro de dinero que ninguno podríamos calcular, ni ellos mismos), entonces me tendría que aguantar que me llamáseis "Marianico el corto", porque muy largo, de verdad, no sería.
Cervezas implícitas, Ricard. Y recuerdos por casa.
- juanquiki
- V.I.P.
- Mensajes: 1449
- Registrado: 18 Ago 2011 14:07
- Ubicación: Alcalá de Henares
#32 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Pues no se si te estás refiriendo a mi aportación, pero si es así, te estás equivocando totalmente conmigo.sharkblack escribió:Estoy con Coyote, llamar a Dani, pedosa o penosa o cualquier sandez parecida es toda una falta de respeto, si quieres hablar de él pues argumenta el por que no te gusta, pero con insultos solo se demuestra la poca cultura que atesoran algunos.
Ya está bien hombre!! un poquito de por favor!!
¿me lo puedes aclarar compañero? más que nada es por dejar las cosas claras en este foro de todos.
¡¡¡Live to ride !!!Ov-O
Ex V-Strom DL 1000
Ex BMW R1200GS
V-Strom DL650A L2
Ex V-Strom DL 1000
Ex BMW R1200GS
V-Strom DL650A L2
- spauser
- V.I.P.
- Mensajes: 9571
- Registrado: 27 Dic 2004 09:46
- Ubicación: Donde me encuentro me hallo
#33 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
YO he sido una de esas personas que he criticado a Dani Pedrosa, aunque nunca minusvalorando lo que sí ha conseguido o que sea un "donnadie". Está claro que he dicho no pocas veces que nunca será un campeón de la categoría Motogp, además alegando que le falta esa chispa extra que otros sí han tenido (excepto Nicky Hayden, ese tiene más suerte que yo qué sé), pero también creo haber reconocido que si Lorenzo no ganara el mundial preferiría que fuese Pedrosa.
Pero entrando de lleno en el por qué nos quejamos o vilipendiamos a Dani, creo que es por el carácter español en general.. y yo soy español mal que me pese en este sentido. Dani Pedrosa ha sido durante muchos años LA esperanza española a la corona de Motogp, además llegó avalado por una trayectoria que prácticamente nadie había tenido anteriormente. Sin lugar a dudas se le comparaba con Valentino Rossi y se le consideraba el único capaz de batirle en carrera. Pero pasaron las carreras, las temporadas, y Pedrosa no "acabó". Falta de esto o aquello, cada cual lo ve a su manera. Pero creo que en el fondo de los corazones de muchos españoles lo que más ha pesado es considerarlo como una decepción por no haber ganado ese mundial, y de ahí que se le critique con más saña de lo normal. Es como si fuera algo personal, del tipo "jod*r, con las esperanzas que tenía en este chaval y no me ha dado lo que esperaba tan ansiosamente". Lo más certado hubiese sido, como hacen en la mayoría de países, saber aceptar este hecho y valorar lo ya conseguido y lo que uqeda por conseguir. Porque no olvidemos que Pedrosa va a ganar más de una carrera de aquí a su retirada, y a eso hay que darle valor, mucho valor.
¿Qué ha ganado Randy Mamola? Y ahí está considerado como uno de los grandes pilotos de 500.
¿Cómo se valora a Ben Spies? No ha funcionado en Motogp pero no se tarda ni un segundo en remarcar su gran historial.
¿Y de Colin Edwards? Más de lo mismo.
¿Alguien pone en duda la calidad de Loris Capirossi? Pues no ha ganado más que Pedrosa.
Y así un largo etcétera que no merece la pena entender. Creo que Strombringer tiene razón: nos hemos ensañado con Dani en demasía con muy poco motivos para hacerlo, más que posiblemente por la propia frustración de ver que alguien que deseas llegue a lo más alto no lo haga que por no conseguir ese título en sí. Creo que entono el mea culpa y es hora de comenzar a reconocer que Pedrosa es un gran piloto español.
.
.
.
Dicho lo cual, y a título totalmente personal, Dani Pedrosa debería ser algo más humilde de lo que es porque muy pero que muy contadas ocasiones le he visto reconocer que ha perdido esta carrera o aquella porque fulano ha sido mejor. Y punto. Siempre había un chivo expiatorio: las suspensiones, los neumáticos, el ajuste general de la moto, la temperatura del asfalto, bla, bla, bla. Eso a mí me ha pateado el hígado mucho, lo que en parte alimenta mi opinión sobre él.
Pero entrando de lleno en el por qué nos quejamos o vilipendiamos a Dani, creo que es por el carácter español en general.. y yo soy español mal que me pese en este sentido. Dani Pedrosa ha sido durante muchos años LA esperanza española a la corona de Motogp, además llegó avalado por una trayectoria que prácticamente nadie había tenido anteriormente. Sin lugar a dudas se le comparaba con Valentino Rossi y se le consideraba el único capaz de batirle en carrera. Pero pasaron las carreras, las temporadas, y Pedrosa no "acabó". Falta de esto o aquello, cada cual lo ve a su manera. Pero creo que en el fondo de los corazones de muchos españoles lo que más ha pesado es considerarlo como una decepción por no haber ganado ese mundial, y de ahí que se le critique con más saña de lo normal. Es como si fuera algo personal, del tipo "jod*r, con las esperanzas que tenía en este chaval y no me ha dado lo que esperaba tan ansiosamente". Lo más certado hubiese sido, como hacen en la mayoría de países, saber aceptar este hecho y valorar lo ya conseguido y lo que uqeda por conseguir. Porque no olvidemos que Pedrosa va a ganar más de una carrera de aquí a su retirada, y a eso hay que darle valor, mucho valor.
¿Qué ha ganado Randy Mamola? Y ahí está considerado como uno de los grandes pilotos de 500.
¿Cómo se valora a Ben Spies? No ha funcionado en Motogp pero no se tarda ni un segundo en remarcar su gran historial.
¿Y de Colin Edwards? Más de lo mismo.
¿Alguien pone en duda la calidad de Loris Capirossi? Pues no ha ganado más que Pedrosa.
Y así un largo etcétera que no merece la pena entender. Creo que Strombringer tiene razón: nos hemos ensañado con Dani en demasía con muy poco motivos para hacerlo, más que posiblemente por la propia frustración de ver que alguien que deseas llegue a lo más alto no lo haga que por no conseguir ese título en sí. Creo que entono el mea culpa y es hora de comenzar a reconocer que Pedrosa es un gran piloto español.
.
.
.
Dicho lo cual, y a título totalmente personal, Dani Pedrosa debería ser algo más humilde de lo que es porque muy pero que muy contadas ocasiones le he visto reconocer que ha perdido esta carrera o aquella porque fulano ha sido mejor. Y punto. Siempre había un chivo expiatorio: las suspensiones, los neumáticos, el ajuste general de la moto, la temperatura del asfalto, bla, bla, bla. Eso a mí me ha pateado el hígado mucho, lo que en parte alimenta mi opinión sobre él.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas
- Mariano.-
- V.I.P.
- Mensajes: 12146
- Registrado: 27 Feb 2005 13:49
- Ubicación: Sevilla
- sharkblack
- V.I.P.
- Mensajes: 9137
- Registrado: 24 Feb 2008 12:46
- Ubicación: ST Pere de Vilamajor. Ricard.
#35 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Creo que el que se equivoca eres tú compañero, como ves digo que estoy de acuerdo con lo que comenta Coyote.juanquiki escribió:Pues no se si te estás refiriendo a mi aportación, pero si es así, te estás equivocando totalmente conmigo.sharkblack escribió:Estoy con Coyote, llamar a Dani, pedosa o penosa o cualquier sandez parecida es toda una falta de respeto, si quieres hablar de él pues argumenta el por que no te gusta, pero con insultos solo se demuestra la poca cultura que atesoran algunos.
Ya está bien hombre!! un poquito de por favor!!
¿me lo puedes aclarar compañero? más que nada es por dejar las cosas claras en este foro de todos.
Supongo que está aclarado sobradamente, si no menciono nombres es que escribo en general.
Saludos.
Un apasionado más.......
- juanquiki
- V.I.P.
- Mensajes: 1449
- Registrado: 18 Ago 2011 14:07
- Ubicación: Alcalá de Henares
#36 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Ok, sin problemas todo va mejor, incluso las opiniones personales.sharkblack escribió:Creo que el que se equivoca eres tú compañero, como ves digo que estoy de acuerdo con lo que comenta Coyote.juanquiki escribió:Pues no se si te estás refiriendo a mi aportación, pero si es así, te estás equivocando totalmente conmigo.sharkblack escribió:Estoy con Coyote, llamar a Dani, pedosa o penosa o cualquier sandez parecida es toda una falta de respeto, si quieres hablar de él pues argumenta el por que no te gusta, pero con insultos solo se demuestra la poca cultura que atesoran algunos.
Ya está bien hombre!! un poquito de por favor!!
¿me lo puedes aclarar compañero? más que nada es por dejar las cosas claras en este foro de todos.
Supongo que está aclarado sobradamente, si no menciono nombres es que escribo en general.
Saludos.
¡¡¡Live to ride !!!Ov-O
Ex V-Strom DL 1000
Ex BMW R1200GS
V-Strom DL650A L2
Ex V-Strom DL 1000
Ex BMW R1200GS
V-Strom DL650A L2
- Mariano.-
- V.I.P.
- Mensajes: 12146
- Registrado: 27 Feb 2005 13:49
- Ubicación: Sevilla
#37 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Más o menos nos conocemos los que estamos interviniendo, por lo que no cabe pensar ataques personales, ¿verdad que no, primo?
- juanquiki
- V.I.P.
- Mensajes: 1449
- Registrado: 18 Ago 2011 14:07
- Ubicación: Alcalá de Henares
#38 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
yo no os conozco a la mayoría personalmente, sólo a algunos del grupo de Madrid, pero ya se hará lo que se pueda para coincidir en alguna....
¡¡¡Live to ride !!!Ov-O
Ex V-Strom DL 1000
Ex BMW R1200GS
V-Strom DL650A L2
Ex V-Strom DL 1000
Ex BMW R1200GS
V-Strom DL650A L2
- Mariano.-
- V.I.P.
- Mensajes: 12146
- Registrado: 27 Feb 2005 13:49
- Ubicación: Sevilla
#39 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Claro, pero me refería a que algunos nos conocemos más (incluso personalmente) o menos, pero todos sabemos que ninguno vamos con mala fe. ¿A que no, primo?
- Goliath
- V.I.P.
- Mensajes: 2132
- Registrado: 11 Jun 2006 23:58
- Ubicación: David - A Coruña
#40 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Bueno dado que opinar, efectivamente es libre, voy a incluir mi opinión y sobre todo a aportar algunos datos que parece que algunos olvidan cuando hablan de "PENOSA" y "PEDOSA"
Soy Pedrosista, sí, y qué
Pero no ando ciego, se que hay mejores pilotos que Dani, y si bien Crivillé tropezó con Doohan, Biaggi y Sete con Rossi...
Dani se ha tropezado con Rossi, Stoner, Lorenzo y ahora Márquez se suma a la lista... es decir, los rivales de Dani no son sino los 4 mejores pilotos del mundo de la actualidad, y que son parte ya de la historia del motociclismo, casi nada.
Para ganar a esos "monstruos", además de un gran equipo (HRC lo es), una buena moto (Honda lo es), hay que "no tener mala suerte"
La mala suerte existe, al menos para mi, y Dani va sobrada de ésta lo mires por donde lo mires.
Aprovecho el post de junauquiki para aclarar mi aportación,
Me explico, yo en esos 8 años no he visto que sea su compañero de equipo, con ese mejor material, el que haya ganado los títulos , o sea, en los 8 años de Dani, cuántos títulos hay de Honda... ¿2? vaya, no es que sus compañeros hayan destacado tanto, no?, haber si HRC va a tener algo que ver en esto...
Pero menos mal que le damos un año de novato
Nota: Título para una Honda HRC. (1)
Nota: Título para un Ducati, SUBCAMPEÓN DANI.
Nota: Títulos para Yamaha (2)
Nota 2: En 2008 Dani iba lider del mundial con su HRC y en Sachs tiene un grave accidente en agua, cuando lideraba la carrera.. se perdió las siguientes carreras y las opciones al título, ya que Rossi no falló en ninguna carrera
Nota 3: La mejor Honda en esos años, en ambos, a pesar de los pesares, la de DANI
En 2009 la superioridad de Yamaha era patente, y Rossi , pues Rossi era Rossi y en esos momentos estaba en la cima de su carrera, 2º Lorenzo con Yamaha también.
La mejor HONDA... DANI, si, otra vez !!!!!
NOTA: SUBCAMPEÓN DANI
Excusa, macho, eso no es una excusa, es la cruda realidad.
Nota: Título para Honda (2)
En Misano , HRC, el mejor equipo del mundo?, comete el error más grave de la historia, no conoce el reglamento, y ante un fallo de un semáforo, perjudican a Dani, y le mandan al fondo de la parrilla , se suma encima la coña de la "mantita" delantera, y para rematar la dosis de "mala suerte", Héctor Barberá lo tira en la primera vuelta en otra maniobra más que discutible, tira al traste con su remontada contra Jorge (al que por cierto, en Assen, Bautista tira, y casi hace que se juegue el título).
Acciones de terceros, perjudicando claramente a quienes lucha por el título... ¿y aún sorprenden las declaraciones de Jorge o Dani contra Márquez?
No sólo a Dani como persona, a sus admiradores y seguidores, sino a la profesión del motociclismo en general.
jod*r!! neno, lo tuyo es darle valor al motociclismo de élite, y valorar lo que cuesta y vale un título de campeón del mundo,
2007 Stoner gana 10 de 18 carreras, y termine las 18 ...con una Ducati es hacerlo 1/2 bien?
2008 Rossi gana 9 de 18 carreras , y termine las 18 ... es hacerlo 1/2 bien?
2009 Rossi hace 11 podios de 18 carreras (6 victorias) y termina 16 de las 18... es hacerlo 1/2 bien?
2010 Lorenzo gana 9 de 18 carreras, termina las 18... es hacerlo 1/2 bien?
2011 Stoner gana 10 de 18 carreras, termina 16 de 18... es hacerlo 1/2 bien?
2012 Lorenzo hace 16 de 18 podios (6 victorias y 10 segundos) es hacerlo 1/2 bien?
Lo dicho, tu no valoras un título del mundo en su justa medida, ni el mérito que tienen no sólo los que lo ganan, sino el valor que le dan los que no lo hacen.
Dani Pedrosa es un grande del motociclismo, y hace grande a este deporte.
A pesar de sus carencias como piloto, que las tiene, y de las muchas carencias de su moto, que también se ha demostrado que las tiene, él ha demostrado que siempre está ahí, ha llevado a Honda lo más arriba posible a excepción de 2006 y 2011, donde lo hicieron Hayden y Stoner, respectivamente, todo ello, encima, compartiendo pista, luchando de tú a tú con 4 de los mejores pilotos de la historia del motociclismo, Rossi, Stoner, Lorenzo y Márquez.
Ahí es nada, y con todo y con ello le criticamos porque no les ha podido ganar, cuando han sido más los errores ajenos los que le han privado de luchar por los títulos que los propios, cuando llevan 3 años seguidos tirándole de la moto cuando está en plena lucha , y con plenitud de opciones, no un día, no, 3 AÑOS SEGUIDOS!!...
Pero mejor le seguimos criticando, porque no tiene cabida en este mundo, donde cualquiera, haciéndolo 1/2 bien, gana el título.
Soy Pedrosista, sí, y qué
Pero no ando ciego, se que hay mejores pilotos que Dani, y si bien Crivillé tropezó con Doohan, Biaggi y Sete con Rossi...
Dani se ha tropezado con Rossi, Stoner, Lorenzo y ahora Márquez se suma a la lista... es decir, los rivales de Dani no son sino los 4 mejores pilotos del mundo de la actualidad, y que son parte ya de la historia del motociclismo, casi nada.
Para ganar a esos "monstruos", además de un gran equipo (HRC lo es), una buena moto (Honda lo es), hay que "no tener mala suerte"
La mala suerte existe, al menos para mi, y Dani va sobrada de ésta lo mires por donde lo mires.
Aprovecho el post de junauquiki para aclarar mi aportación,
Cierto, es para hacerselo mirar, pero con buenos ojos hombrejuanquiki escribió:Para mi, un piloto que lleva 8 años en MotoGP, que entró por la puerta grande en el mejor equipo de la parrilla (esto es discutible, pero es lo que yo pienso), ya que se lo merecía dada su trayectoria en las categorías inferiores y no por ello menos importantes, y al que le han dado siempre el mejor material, demostrado por sus compañeros de box, y no ha conseguido ser campeón del mundo, es algo que hay que hacerse mirar.
Me explico, yo en esos 8 años no he visto que sea su compañero de equipo, con ese mejor material, el que haya ganado los títulos , o sea, en los 8 años de Dani, cuántos títulos hay de Honda... ¿2? vaya, no es que sus compañeros hayan destacado tanto, no?, haber si HRC va a tener algo que ver en esto...
Cierto que era novato, y aún así destacó ese año, y un error en Portugal le privó de luchar por el título hasta el final.juanquiki escribió:Cuando entró en el equipo, estaban las 1000 y su compañero era Nicky Hayden. Era novato
Pero menos mal que le damos un año de novato
Nota: Título para una Honda HRC. (1)
La Ducati de Stoner pasó por encima a todos, Lorenzo, Pedrosa, Hayden y Rossi, no lo olvides, tal vez la superioridad de Casey era incontestable, ni por Dani ni por nadie.juanquiki escribió:Fijate tu por donde, que el año siguiente bajan la categoría a motores de 800 cc y a pesar de que el número 1 era Nicky, en Honda hacen una moto a la medida de Dani completamente, tan pequeña, tan pequeña que Nicky siempre se quejó de que no cabía. Entonces ahí está la temporada y que pasa, al final, pues que les pasa por encima un monstruo llamado Casey Stoner que con su Ducati desbocada, logra hacer campeona del mundo a esta marca legendaria.
Nota: Título para un Ducati, SUBCAMPEÓN DANI.
Vaya, sorpresa, la Honda tampoco gana en esos años, ... hay que jod*rs*, ... empiezo a pensar que HRC no es tan buena como la pintan.juanquiki escribió: A todo esto el de Honda, sigue sin mojar en el campeonato del mundo (2008-2009). Rossi es mucho Rossi.
Nota: Títulos para Yamaha (2)
Nota 2: En 2008 Dani iba lider del mundial con su HRC y en Sachs tiene un grave accidente en agua, cuando lideraba la carrera.. se perdió las siguientes carreras y las opciones al título, ya que Rossi no falló en ninguna carrera
Nota 3: La mejor Honda en esos años, en ambos, a pesar de los pesares, la de DANI
En 2009 la superioridad de Yamaha era patente, y Rossi , pues Rossi era Rossi y en esos momentos estaba en la cima de su carrera, 2º Lorenzo con Yamaha también.
La mejor HONDA... DANI, si, otra vez !!!!!
La rotura de Dani no la cuentas, porque en Japón rompió la clavícula,y se pierde 4 GP's seguidos, y si bien tenía pocas opciones ante una M1 y un Lorenzo impresionantes, esa rotura le deja fuera de toda posibilidad, Jorge tampoco falló en ninguna carrerajuanquiki escribió:En 2010, aparece un tal Lorenzo, que estaba compartiendo box con Valentino y le salen las cosas un poco bien, por la rotura de Vale y nada, campeón del mundo. Dani otra vez segundo. No podían con las Yamaha todavía.
NOTA: SUBCAMPEÓN DANI
Pues mira, la culpa de un tal Marco Simoncelli, que lo tira en una maniobra discutible, pero desde luego sin sentido, en el GP de Francia, y da al traste con sus opciones de luchar por el título, esa caída le quita 4 GP's consecutivos...juanquiki escribió:Llega Casey al equipo 2011 y con la misma máquina, le vuelve a pasar por encima, y vuelven las excusas y las caidas, siempre por culpa de ............ no se, de cualquier cosa.
Excusa, macho, eso no es una excusa, es la cruda realidad.
Nota: Título para Honda (2)
Ves como miras con malos ojos el tema, no son excusas, otra vez la cruda realidad.juanquiki escribió:En 2012, otra vez Lorenzo......
En Misano , HRC, el mejor equipo del mundo?, comete el error más grave de la historia, no conoce el reglamento, y ante un fallo de un semáforo, perjudican a Dani, y le mandan al fondo de la parrilla , se suma encima la coña de la "mantita" delantera, y para rematar la dosis de "mala suerte", Héctor Barberá lo tira en la primera vuelta en otra maniobra más que discutible, tira al traste con su remontada contra Jorge (al que por cierto, en Assen, Bautista tira, y casi hace que se juegue el título).
Acciones de terceros, perjudicando claramente a quienes lucha por el título... ¿y aún sorprenden las declaraciones de Jorge o Dani contra Márquez?
Pues mira, en 2013 otra vez, y son ya 3 años consecutivos, la acción agresiva, sin sentido y fuera de lugar de otro piloto, deja otra vez fuera del título a Dani ... y ¿os siguen sorprendiendo las declaraciones?juanquiki escribió:En 2013, ????
Pues creo que si, que son una falta de respetojuanquiki escribió:por lo que yo por lo menos le pongo el apodo de PEDOSA y no creo que sea una falta de respeto a nadie y no es ni siquiera un insulto.
Por otro lado, siempre se ceba la mala suerte con algunos, y si me caigo me hago mucha más pupa que los demás, por lo que sale el apodo de PENOSA, que tampoco considero falta de respeto a nadie.
No sólo a Dani como persona, a sus admiradores y seguidores, sino a la profesión del motociclismo en general.
Medio bien?... han logrado ser campeones haciéndolo 1/2 bien??juanquiki escribió: Que le vamos a hacer, el chico no tiene la virtud de hacer todo bien en alguna temporada, y algunos haciendolo medio bien, han logrado ser campeones.
jod*r!! neno, lo tuyo es darle valor al motociclismo de élite, y valorar lo que cuesta y vale un título de campeón del mundo,
2007 Stoner gana 10 de 18 carreras, y termine las 18 ...con una Ducati es hacerlo 1/2 bien?
2008 Rossi gana 9 de 18 carreras , y termine las 18 ... es hacerlo 1/2 bien?
2009 Rossi hace 11 podios de 18 carreras (6 victorias) y termina 16 de las 18... es hacerlo 1/2 bien?
2010 Lorenzo gana 9 de 18 carreras, termina las 18... es hacerlo 1/2 bien?
2011 Stoner gana 10 de 18 carreras, termina 16 de 18... es hacerlo 1/2 bien?
2012 Lorenzo hace 16 de 18 podios (6 victorias y 10 segundos) es hacerlo 1/2 bien?
Lo dicho, tu no valoras un título del mundo en su justa medida, ni el mérito que tienen no sólo los que lo ganan, sino el valor que le dan los que no lo hacen.
Dani Pedrosa es un grande del motociclismo, y hace grande a este deporte.
A pesar de sus carencias como piloto, que las tiene, y de las muchas carencias de su moto, que también se ha demostrado que las tiene, él ha demostrado que siempre está ahí, ha llevado a Honda lo más arriba posible a excepción de 2006 y 2011, donde lo hicieron Hayden y Stoner, respectivamente, todo ello, encima, compartiendo pista, luchando de tú a tú con 4 de los mejores pilotos de la historia del motociclismo, Rossi, Stoner, Lorenzo y Márquez.
Ahí es nada, y con todo y con ello le criticamos porque no les ha podido ganar, cuando han sido más los errores ajenos los que le han privado de luchar por los títulos que los propios, cuando llevan 3 años seguidos tirándole de la moto cuando está en plena lucha , y con plenitud de opciones, no un día, no, 3 AÑOS SEGUIDOS!!...
Pero mejor le seguimos criticando, porque no tiene cabida en este mundo, donde cualquiera, haciéndolo 1/2 bien, gana el título.
V's
- sharkblack
- V.I.P.
- Mensajes: 9137
- Registrado: 24 Feb 2008 12:46
- Ubicación: ST Pere de Vilamajor. Ricard.
#41 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Mala fe??...eso queheloquehe?......Mariano.- escribió:Claro, pero me refería a que algunos nos conocemos más (incluso personalmente) o menos, pero todos sabemos que ninguno vamos con mala fe. ¿A que no, primo?
Que va que va, aquí nos amontonamos como monos cuando nos encontramos y hasta nos quitamos los piojos los unos a los otros.....
Un apasionado más.......
- sharkblack
- V.I.P.
- Mensajes: 9137
- Registrado: 24 Feb 2008 12:46
- Ubicación: ST Pere de Vilamajor. Ricard.
#42 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Gran exposición Goliath, con muchos datos, como debe ser a la hora de exponer o defender un tema.
La conclusión que yo saco de la trayectoria de Dani en Moto GP, visto lo visto un poco más arriba, es la siguiente.
Efectivamente la mala suerte se ceba con él, estoy por pensar en algún maleficio o algo por el estilo, no es normal.
La solución la veo yo en que salga el primero y se escape, para que los demás no interfieran en su pilotaje, pero seguro que ese día se queda sin gasolina o algo por el estilo, yo ya me espero lo que sea...por que decidme a mi que lo que le ha pasado con el cablecito no tiene guasa
Me refiero a que es el colmo de los colmos, de verdad que me preocupa lo que le está pasando...un infierno!!
Y ahora con un toque del humor que me caracteriza (que quede claro ni nadie se me ofenda).....yo haría una porra paralela para votar a ver que va a ser en la del domingo, puede que tenga mas "juego" incluso que la porra de las carreras....
La conclusión que yo saco de la trayectoria de Dani en Moto GP, visto lo visto un poco más arriba, es la siguiente.
Efectivamente la mala suerte se ceba con él, estoy por pensar en algún maleficio o algo por el estilo, no es normal.
La solución la veo yo en que salga el primero y se escape, para que los demás no interfieran en su pilotaje, pero seguro que ese día se queda sin gasolina o algo por el estilo, yo ya me espero lo que sea...por que decidme a mi que lo que le ha pasado con el cablecito no tiene guasa
Me refiero a que es el colmo de los colmos, de verdad que me preocupa lo que le está pasando...un infierno!!
Y ahora con un toque del humor que me caracteriza (que quede claro ni nadie se me ofenda).....yo haría una porra paralela para votar a ver que va a ser en la del domingo, puede que tenga mas "juego" incluso que la porra de las carreras....
Un apasionado más.......
- stormbringer
- Administrador
- Mensajes: 16837
- Registrado: 09 Abr 2005 22:08
- Ubicación: Segur de Calafell - Tarragona
#43 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Gran exposición Goliath para entender el porque de las cosas, quien quiera entenderlas claro... porque no hay más ciego que el que no quiere ver !!.
Objetivos moteros 2024: X Invernal, Marruecos VStromclub, XXI Nacional, VI Rider, Stromports, Alcañiz, Apeninos y Sicilia, Marruecos ADV, Tarraco1000.
- Eddyman00
- V.I.P.
- Mensajes: 2861
- Registrado: 10 Oct 2008 07:29
- Ubicación: N 38º04.149' W001º11.460'
#44 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Goliath: Tu también te has ganado una cerveza bien fresquita.
Por cierto, como dato: ¿Sabeis que en el último mes se ha más que duplicado el número de seguidores del fan club de Dani en Facebook? También ha aumentado considerablemente el número de socios del Club.
Por cierto, como dato: ¿Sabeis que en el último mes se ha más que duplicado el número de seguidores del fan club de Dani en Facebook? También ha aumentado considerablemente el número de socios del Club.
Yo he sobrevivido al Passo Stelvio. Casi ná!
- Mariano.-
- V.I.P.
- Mensajes: 12146
- Registrado: 27 Feb 2005 13:49
- Ubicación: Sevilla
#45 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Eso es porque regalaban tickets de cerveza unos y preservativos los otros.
Arturo, David, sabéis que todos esos argumentos son ciertos algunos sólo en parte, y otros no tanto. Hay mil circunstancias más en cada uno de los apartados que explicas, David, pero no tengo ganas de teclear tantísimo, y sobre todo de buscar información aquí y allá de las caídas, los años, los problemas de las motos en esos precisos momentos... Hablamos más de sentimientos y emociones que de fríos datos, y es una de las componentes que tiene el deporte en general y éste en particular.
Sólo diré que el tiempo pone a cada piloto en su sitio en la lista del Mundial. ¡Ah!, y que yo jamás he llamado de una forma despectiva a Dani Pedrosa, y he deseado que sea campeón del mundo como el que más. Y tampoco voy a querer que gane sólo porque es español, sería falso patriotismo; e injusto que ganara un piloto sólo por ser español. Quiero ver buen motociclismo, y que gane el mejor.
Arturo, David, sabéis que todos esos argumentos son ciertos algunos sólo en parte, y otros no tanto. Hay mil circunstancias más en cada uno de los apartados que explicas, David, pero no tengo ganas de teclear tantísimo, y sobre todo de buscar información aquí y allá de las caídas, los años, los problemas de las motos en esos precisos momentos... Hablamos más de sentimientos y emociones que de fríos datos, y es una de las componentes que tiene el deporte en general y éste en particular.
Sólo diré que el tiempo pone a cada piloto en su sitio en la lista del Mundial. ¡Ah!, y que yo jamás he llamado de una forma despectiva a Dani Pedrosa, y he deseado que sea campeón del mundo como el que más. Y tampoco voy a querer que gane sólo porque es español, sería falso patriotismo; e injusto que ganara un piloto sólo por ser español. Quiero ver buen motociclismo, y que gane el mejor.
- juanquiki
- V.I.P.
- Mensajes: 1449
- Registrado: 18 Ago 2011 14:07
- Ubicación: Alcalá de Henares
#46 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Goliath, son tus opiniones y otros tenemos las nuestras, que le vamos a hacer............. ay si fueramos todos iguales. ¡Vaya rollo, no? ahí está la gracia de estos temas.
De todas formas, ahí queda eso
De todas formas, ahí queda eso
¡¡¡Live to ride !!!Ov-O
Ex V-Strom DL 1000
Ex BMW R1200GS
V-Strom DL650A L2
Ex V-Strom DL 1000
Ex BMW R1200GS
V-Strom DL650A L2
-
- V.I.P.
- Mensajes: 3564
- Registrado: 13 Ago 2007 13:41
- Ubicación: SEVILLA(DOS HERMANAS)
#47 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
es verdad que solo vemos lo que queremos ,pero no solo somos los de un bando ,tambien en el otro ven lo que quieren
http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... den_34947/
aqui podeis leer lo que yo veo , y que tipo de declaraciones son las que me gustaria oir siempre de un piloto (metamos a todos ,todos)
te aseguro que nunca he escuchado una respuesta en este sentido de el penosa ,pedosa o pedrosa como algunos le llamais
me refiero a la respuesta de hayden
siempre le he escuchado lo mismo :: si gana ...... HE hecho ,HE podido ,HE encontrado.............
si pierde........ no HEMOS , no HAN podido, no HAN sabido ............
no nos pondremos deacuerdo nunca ,pero no os quitare vuestra razon
http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... den_34947/
aqui podeis leer lo que yo veo , y que tipo de declaraciones son las que me gustaria oir siempre de un piloto (metamos a todos ,todos)
te aseguro que nunca he escuchado una respuesta en este sentido de el penosa ,pedosa o pedrosa como algunos le llamais
me refiero a la respuesta de hayden
siempre le he escuchado lo mismo :: si gana ...... HE hecho ,HE podido ,HE encontrado.............
si pierde........ no HEMOS , no HAN podido, no HAN sabido ............
no nos pondremos deacuerdo nunca ,pero no os quitare vuestra razon
- totemstgo
- V.I.P.
- Mensajes: 1675
- Registrado: 25 Abr 2007 10:17
- Ubicación: Santiago de Compostela/ Tom/ Vstrom 650 K6
- Contactar:
#48 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Que preguntita y que difícil respuesta, pero a mi parecer y es mi simple opinión, es que sinceramente creo que va con nuestra cultura, en nuestra forma de vivir el deporte, lo nuestro, ... tenemos perdido por ahí un gen masoca que por norma nos hace ser así de capullos con lo nuestro y los nuestros, se ve en todas las facetas de nuestra cultura y sociedad, el deporte no permanece ajeno.
A veces lo justifican con eso de que como somos latinos, mediterráneos, ve tu a saber que coñ* es eso, y que por lo tanto somos viscerales, emocionales, pasionales, jajajajajaja, y sí, queda muy bonito para no decirnos que tenemos mala baba, somos envidiosos, nos infravaloramos, que no maduramos y que aunque la vida o los resultados nos acompañen, no aprendemos.
A veces lo justifican con eso de que como somos latinos, mediterráneos, ve tu a saber que coñ* es eso, y que por lo tanto somos viscerales, emocionales, pasionales, jajajajajaja, y sí, queda muy bonito para no decirnos que tenemos mala baba, somos envidiosos, nos infravaloramos, que no maduramos y que aunque la vida o los resultados nos acompañen, no aprendemos.
- totemstgo
- V.I.P.
- Mensajes: 1675
- Registrado: 25 Abr 2007 10:17
- Ubicación: Santiago de Compostela/ Tom/ Vstrom 650 K6
- Contactar:
#49 Re: PORQUE ESA "ANIMADVERSION" CONTRA DANI ??.
Goliath, que no te llevo la contraria ehhhhhh
Para quien no lo conozcáis, es muy grande y lo tengo cerca, así que públicamente no le llevo la contraria, ¿vale? pero luego, vamos ni hablar, el solo sabe mucho de ajedrez y esas cosas, ap y después dicen que soy yo el que rajo como un descosido, .....
Al Sharkblack, bah, bah, se le puede llevar la contraria tranquilamente, tá muy lejos, es grande también pero esta lejos, jajajaja, y con el Mariano, otro que ta lejos, pero ..... ese si me puede venir a reñir, asi que como a Goliath, jajajaja,
Para quien no lo conozcáis, es muy grande y lo tengo cerca, así que públicamente no le llevo la contraria, ¿vale? pero luego, vamos ni hablar, el solo sabe mucho de ajedrez y esas cosas, ap y después dicen que soy yo el que rajo como un descosido, .....
Al Sharkblack, bah, bah, se le puede llevar la contraria tranquilamente, tá muy lejos, es grande también pero esta lejos, jajajaja, y con el Mariano, otro que ta lejos, pero ..... ese si me puede venir a reñir, asi que como a Goliath, jajajaja,
- Mariano.-
- V.I.P.
- Mensajes: 12146
- Registrado: 27 Feb 2005 13:49
- Ubicación: Sevilla