torrentito escribió:Solo como apunte. Sin querer ofender a nadie.
Para poder poner freno a las personas que no usan casco, (en caso de accidente de trafico), yo no les permitiria que los gastos publicos pagen esa asistencia es decir, que los gastos de hospital y demas los tubiera que pagar el danmificado, o en su caso el seguro de accidente que contrate con esas condiciones. VERAS COMO ASI LOS CHULITOS, NO LO SERIAN TANTO CUANDO DE VERDAD LES DOLIERA EL BOLSILLO. (IGUAL SI).
PD. Es solo una opinion.
Tienes toda la razón.
El hecho de que uno decida ir sin casco y quedarse tetrapléjico no solo le afecta a él. Por no citar a su familia, que tendrá una onerosísima carga el resto de su vida, citaremos a toda la sociedad, que con sus (nuestros) recursos públicos va (vamos) a estar pagando una atención médica evitable durante un porrón de años. Recordando la famosa y cierta frase, "tu libertad termina donde empieza la mia", si quieres (ojo no personalizo contigo ¿eh?
) ir sin casco, no creas que no afectas a nadie, afectas a la totalidad de la sociedad española en el momento en que te caigas y te quedes "jod*d*" de por vida. Eso ...en el caso de que sobrevivas...., ya que si "cascas" (bastante probable por otra parte...) le trasladas un problema co*onudo a tu familia, que, sin contemplar la parte sentimental, se quedará con la hipoteca, la educación de tus hijos, el soporte de toda la familia incluidos los "yayos" cuando les toque.... Si todo esto ocurriera tal cual, es para hacer una sesion de espiritismo, resucitarle o algo así y darle dos ostias (disculpen moderadores
)Vsss a todos y tirones de orejas para los moteros de Sanlúcar (y sus Policías...)
. 
