¡¡¡El 12-60SWD!!!
Que c...ón, muy buena elección. Se convierte el un 24/120. Que es desde un poco menos que lo que ve el ojo humano (lo que ve es +- un 22), Para que te hagas una idea el otro día hice con el 11 (22 en realidad) una foto dentro del coche, desde el asiento de delante hacia atrás y salió de puerta a puerta, una gozada.
El gran angular para mi es importante, no solo para paisajes, tambien para retratos. El otro dia estaba Maria jugando en la arena con 2 amigas, ¿Crees que estaban juntitas para sacarlas?
Con el gran angular pude sacarlas a las tres.
Luego tambien, el otro dia, estar sentado en la Playa, las nenas jugando a su aire en la orilla y tranquilamente desde la distancia sacando fotos con el tele
. Una gozada. Hasta que se oye ñiiiiiiiii (lease como una aguja de tocadiscos rayando un disco) y una vocecita femenina te dice "¿Me esta oyendo?"
Y contestas Si, si...(por supuesto que no) (tu mujer me va a odiar mas ).
El enfoque SWD (por ultrasonidos), yo los he pillado sin este enfoque, mas que nada por precio, ojala lo tuviesen, pero si quería algo atractivo en precio era una de las cosas que podía prescindir, en mi caso el enfoque tampoco es que sea algo que miraba, ya que nunca he tenido problemas con los objetivos normales. Aunque si lo tiene mejor que mejor.
El error fue entrar en foros (como FTNA) aquí me envenene con la resolución de muchas de las fotos y me decidí a dar una paso adelante en la calidad de los objetivos. Haces bien invirtiendo en estos, los cuerpos cambiaran, pero si los objetivos son buenos los tendrás siempre. Hay gente con cámaras de última generación y objetivos de hace 30 años.
Y vaya si lo he notado. No hay color, nunca mejor dicho. Ahora tengo guardaditos los objetivos del Kit por si algún día vendo el cuerpo. Quizás el próximo año o al otro. Ahora la única cámara que supone un salto importante con respecto a la E-500 y que podría justificar un cambio (por lo menos para mí) sería la E-3, veremos la 620. Pero he agotado mi presupuesto en fotografía por lo menos en un añito o dos, entonces la E-500 tendrá 4 o 5 añitos, con lo cual estará amortizada. Y yo tambien cambiar el 3 por el 4
EE.UU y Canadá es un viaje que tengo pendiente, aunque por delante hay aun unos cuantos sobre todo de naturaleza, las ciudades no me interesan tanto (Kenia y Zimbague, probablemente este año Costa Rica en 4x4, Machupichu, Patagonia, Chile,...). La gran afición mía y sobre todo de mi mujer es viajar, por suerte todos los añitos dejamos a María con los abuelos y nos hacemos una escapada unos días solitos (el año pasado Vietnam y Camboya, el anterior México y Caribe, el anterior nació María, el anterior Egipto...). Ahora estoy en Londres por motivos de trabajo. Y dentro de unos días me voy a conocer el País Vasco
. Como dice mi suegra "Si se os cae la casa seguro que no os pilla dentro".
Hace poco, en este mismo hilo te aconseje que lo primero que hicieras nada mas comprarte el objetivo fuese ponerle un filtro protector. Hoy ya no estoy tan seguro.
Después de investigar mucho sobre que filtro ponerle me he encontrado con muchas opiniones en contra. Si que es verdad que con la calidad de estas lentes añadirle otro cristal es hacer un poco el primo, pero también la tranquilidad que da tener protegida la lente
.... Yo le he puesto filtro a los 2, eso si me he comprado unos buenos (b&W), no de la gama tope, pero majetes. Y si estoy en un ambiente "controlado" siempre que pueda se los quitare.
P.D: Dile a tu mujer que no soy tan malo, veras que fotos mas chulas le haces.
Aunque la camara no hace al camarero.....
de las que tienes en tu galería, firmaba ahora mismo.
, no me deja poner 3-1 
Y asi son de los que menos pesan en esta gama. 
), y sucumbí al calentón. 
