Compañero Blackstorm:
-Mezclas dos cosas, las excarcelaciones con el acercamiento de presos.
-Sobre las excacelaciones te vuelvo a repetir que en aquellas que se produjeron hasta la aprobación de la reforma del Código Penal, el Gobierno de turno, no tenía potestad para reprimirlas ya que si no iría en contra de la legislación vigente.
-Sobre el acercamiento de presos que acusas que hizo el gobierno de Aznar como moneda de cambio para la liberación de Ortega Lara te diré que no hay que confundir ni manipular los datos ya que el mero traslado de las cárceles de los etarras para asistir a juicio en la Audiencia Nacinal para su posterior retorno a sus cárceles de origen no pueden ser tenidas en cuenta como cesión al chantaje. (A la vista está también el resultado del secuestro de Ortega Lara).
El que conozca algún caso de cesión al chantaje terrorista que lo demuestre con hechos probados. Igual que es más que evidente la cesión al chantaje de De Juana.
LIBERTAD DE UN ASESINO
Moderadores: Ultimo Mohicano, Emecé, Cheri
-
batistet
- Moderador
- Mensajes: 3298
- Registrado: 24 Ene 2005 13:47
- Ubicación: Quartell (Valencia) Capital del Mundo Mundial
#52
Hola a todos
Primero que nada dar la enhorabuena a todos por todo lo cívicamente que se esta llevando el tema, lo que demuestra que no solo los foreros sino el foro esta alcanzando su madurez ;-) , dicho esto, decir que he leído todas las opiniones, me he dicho, no pongas nada que casi ya esta todo dicho, he meditado ( como no podía ser de otra manera en un tema como este) lo que poner y finalmente pues me meto a opinar, posiblemente desde un punto creo que distinto de los dados hasta ahora.
Personalmente y desde una postura "Thatcher" podría parafrasearla y decir “ lo sentiré enormemente la perdida de esas vidas” ( refiriéndose a las huelgas de hambre de presos del ira que se puede ver reflejada en la película “en el nombre del hijo” de Terry George), Thatcher demostró una postura de estado fuerte, demostrando que nadie podría chantajear al estado, esta postura resulto que fue un fracaso años después cuanto tuvo que llegar un jovencísimo Tony Blair, que demostró que con dialogo, cediendo en unas posturas y siendo fuerte en otras termino por llegar a un acuerdo con los terroristas
¿Os diréis y que carajo esta diciendo este tío si no es comparable una cosa con la otra? Y yo os diré, cuantisima razón tenéis en el fondo, pero no en la forma.
La cuestión es que nos guste o no, el estado tendrá que hablar con los indeseables, si os dais cuenta digo estado y lo digo con conciencia, no me refiero no PP ni PSOE, si no al estado, para poder llegar a un entendimiento con ellos.
Dicho todo lo anterior que creo que la mayoría de nosotros estaremos mas o menos de acuerdo, voy a mi critica mas visceral.
Nuevamente los políticos, consiguen salirse con la suya, es decir que hablemos del indeseable este y mientras hablamos de si se tenia que hacer esto o lo otro, que si nosotros somos mejores que vosotros, que …….. que dolor de cabeza.
Personalmente, me da igual que se pudra en la cárcel, que se muera en su casa, como si lo atropella un camión, enserio y podréis pensar que estoy loco o que poco democrático que soy o mil cosas que se os pueda venir a la cabeza.
Personalmente me preocupa muchísimo mas (infinitamente si me lo permites) los guarda raíles, la inmigración, la vivienda, la especulación, la corrupción, …….. .
Permitirme la expresión, por que de verdad os lo dijo que la realizo desde mi mayor respeto a todos vosotros, que en definitiva sois los que me leéis, al tío este que le den y tal día como hoy hará un año.
Hablemos de cosas serias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! por ejemplo de motos ;-)
Un abrazo
Primero que nada dar la enhorabuena a todos por todo lo cívicamente que se esta llevando el tema, lo que demuestra que no solo los foreros sino el foro esta alcanzando su madurez ;-) , dicho esto, decir que he leído todas las opiniones, me he dicho, no pongas nada que casi ya esta todo dicho, he meditado ( como no podía ser de otra manera en un tema como este) lo que poner y finalmente pues me meto a opinar, posiblemente desde un punto creo que distinto de los dados hasta ahora.
Personalmente y desde una postura "Thatcher" podría parafrasearla y decir “ lo sentiré enormemente la perdida de esas vidas” ( refiriéndose a las huelgas de hambre de presos del ira que se puede ver reflejada en la película “en el nombre del hijo” de Terry George), Thatcher demostró una postura de estado fuerte, demostrando que nadie podría chantajear al estado, esta postura resulto que fue un fracaso años después cuanto tuvo que llegar un jovencísimo Tony Blair, que demostró que con dialogo, cediendo en unas posturas y siendo fuerte en otras termino por llegar a un acuerdo con los terroristas
¿Os diréis y que carajo esta diciendo este tío si no es comparable una cosa con la otra? Y yo os diré, cuantisima razón tenéis en el fondo, pero no en la forma.
La cuestión es que nos guste o no, el estado tendrá que hablar con los indeseables, si os dais cuenta digo estado y lo digo con conciencia, no me refiero no PP ni PSOE, si no al estado, para poder llegar a un entendimiento con ellos.
Dicho todo lo anterior que creo que la mayoría de nosotros estaremos mas o menos de acuerdo, voy a mi critica mas visceral.
Nuevamente los políticos, consiguen salirse con la suya, es decir que hablemos del indeseable este y mientras hablamos de si se tenia que hacer esto o lo otro, que si nosotros somos mejores que vosotros, que …….. que dolor de cabeza.
Personalmente, me da igual que se pudra en la cárcel, que se muera en su casa, como si lo atropella un camión, enserio y podréis pensar que estoy loco o que poco democrático que soy o mil cosas que se os pueda venir a la cabeza.
Personalmente me preocupa muchísimo mas (infinitamente si me lo permites) los guarda raíles, la inmigración, la vivienda, la especulación, la corrupción, …….. .
Permitirme la expresión, por que de verdad os lo dijo que la realizo desde mi mayor respeto a todos vosotros, que en definitiva sois los que me leéis, al tío este que le den y tal día como hoy hará un año.
Hablemos de cosas serias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! por ejemplo de motos ;-)
Un abrazo
-
elbinguero
- V.I.P.
- Mensajes: 1767
- Registrado: 12 Ene 2005 12:31
- Ubicación: normalment València
#53
Batistet,
En algunas encuestas (ojo, tampoco hay que creérselas al pie de la letra, pero nos pueden dar una idea aproximada de la realidad) el terrorismo es la segunda preocupación de los españoles, después del paro.
Esto quiere decir que acabar con ETA tiene que ser una prioridad para cualquier gobierno de España.
V'sss
En algunas encuestas (ojo, tampoco hay que creérselas al pie de la letra, pero nos pueden dar una idea aproximada de la realidad) el terrorismo es la segunda preocupación de los españoles, después del paro.
Esto quiere decir que acabar con ETA tiene que ser una prioridad para cualquier gobierno de España.
V'sss
DL650 k4 Azul y tuneá
º . o · O º · O o . º · O º o . º · O o · º
º . o · O º · O o . º · O º o . º · O o · º
-
batistet
- Moderador
- Mensajes: 3298
- Registrado: 24 Ene 2005 13:47
- Ubicación: Quartell (Valencia) Capital del Mundo Mundial
#54
Hola Ramonelbinguero escribió:Batistet,
En algunas encuestas (ojo, tampoco hay que creérselas al pie de la letra, pero nos pueden dar una idea aproximada de la realidad) el terrorismo es la segunda preocupación de los españoles, después del paro.
Esto quiere decir que acabar con ETA tiene que ser una prioridad para cualquier gobierno de España.
V'sss
Tienes muchisima razon, pero cuando redacte mi anterior post, lo tuve en cuenta lo que dices
Para mi el problema es que dichas encuestas estan muy pero que muy condicionadas, por lo que escuchamos en las radios ( muchos) lo que leemos en prensa ( los menos) y lo qe vemos en la TV ( la mayoria), por lo tanto como he dicho estan muy condicionadas y no me las creo