Prueba Suzuki VStrom 1000 2018

[pabloski]

Lo que no entiendo es la ausencia de la V 650 en esa compatativa, seguro que quedaba por delante de la 1000 en todo salvo en depreciación o puede que en eso también le ganase.

¿Qué comparativa? No es ninguna comparativa: es el listado de las 48 motos que, de momento, han pasado una prueba de larga duración de 50.000 kilómetros. No se tarta de asignar valores virtuales a todas las motos del mercado para posicionarlas con un ordinal, sólo han puntuado a cada modelo en consecuencia del resultado del test final. Imagino que cuando prueben la VStrom 650, si es que lo consiguen algún día, harán lo propio.

[Roibc]

Bueno tampoco pasa nada por confundir unos datos como es el manillar.
Estoy seguro que casi a nadie le interesaba saber la medida.
Lo demas pues cada uno tiene sus sensaciones cuando prueba una moto.

Enviado desde pony express

Estoy de acuerdo, realmente los datos técnicos cada cual los puede consultar, no creo que sea motivo para cuestionar una opinión en una prueba de una moto. Cuando uno busca un vídeo de estos espera opiniones imparciales y personales de como es o como va una moto, sin "riesgo" de que estas opiniones estén más o menos influenciadas por temas económicos de posibles publicidades, que es lo que pasa con los "profesionales" del sector. En este sentido los vídeos de Xavi sirven como eso, como una opinión de un aficionado más, con sus filias y sus fobias, como las tenemos cada uno de nosotros. No será decisivo para comprar una moto que Xavi o Majes, o el de mi vida en moto diga que una moto es mejor que otra, pero bueno, es una opinión más que te puede ayudar para valorar una moto que no has probado.

[Quiqui]

Está muy bien el punto de vista de cada uno..., a mí la verdad que una opinión o un artículo no me influye en la compra de una moto, hay más variantes..., los aurelios y que me guste. Hoy día habrá motos mejor o peor, pero no malo.
Los vídeopruebas de los compis me resulta de lo más agradecido, aún con sus erratas y puntos de vista, pero muestra el lado más humano y no la opinión de donde se mueven €€€ alrededor...

[brigadier69]

Yo lo que me gusta es sien la prueba se moje y de su opinión, guste más o menos.
Lo que no me gusta es el que prueba la moto y no la valora de forma personal

Enviado desde pony express

[Turkito]

Me refería a la tabla comparativa, ranking o como quieras llamarlo, ya sé que no es una macro comparativa, pero viendo las motos que hay en esa tabla, me extraña que no esté la 650, ya sea el modelo k o el L<2017. Sobre lo de las pruebas de motos realizadas por youtubers, yo creo que hay que verlas sabiendo que son pruebas en las que exponen sus opiniones sobre cómo va la moto, son un aporte extra y una visión diferente, cuando entran en materia técnica es mejor presuponer que no todo puede ser correcto y no hacerle demasiado caso(he visto unas cuantas y siempre sacas fallos), pero tampoco podemos reprocharles nada ya que lo hacen, en lo que a nosotros nos incumbe, gratuitamente. En el caso de revistas por las que pagas 3 o 4€, por poner una cifra, esos fallos no podrían tolerarse, ya que son profesionales del sector los que escriben los artículos.

[pabloski]

Los caballos, el PAR motor o la aceleración, se conocen en un banco de potencia: las matemáticas y la física son intangibles. Las sensaciones... todos tenemos las nuestras y cada uno elige a quién seguir y los datos y opiniones que le interesan: es la manera que los humanos tenemos de adquirir conocimiento y crear nuestra propio criterio. Realmente es un mundo apasionante en el que la información fluye sin barreras.

Pero, después de estudiar 5 años una maestría industrial en mecánica (hoy le llaman ingeniería técnica) y de ejercer 29 años como periodista profesional, leo, escucho y veo informaciones que no responden a ningún criterio racional (eludo el término profesional, para no ofender a nadie).

Vivimos con un exceso de información y una falta de cultura. Suerte que cada uno podemos elegir lo que leemos, escuchamos y vemos. Todos debemos ser responsables de los contenidos que emitimos, y no pensemos que los "youtubers" lo hacen por amor al arte: los canales de vídeo se pueden comercializar y a los prescriptores (influencers) más importantes también les pagan las marcas.

Edito: no me refiero en concreto al vídeo motivo de esta prueba, respeto el trabajo de su autor, pero es un tema ya bastante generalizado que empieza a ser preocupante, porque cualquier individuo con la gopro de turno es capaz de confundir más que informar a quien caiga en su espacio de internet.

[barbaroja]

Totalmente deacuerdo contigo Pabloski

[pabloski]

.