BOTAS SIDI ARMADA....TRANSFORMABLES

[rabasadas]

Que os parecen estas botas,tienen buena pinta.

https://www.motonity.com/botas-sidi-arm ... 767075.htm

Salud

[Yomeca]

Yo personalmente las veo demasiado "adornadas" para mi gusto la idea de ser botas touring , negras completas y llevar protecciones casi como unas deportivas lo veo genial ademas la marca sidi es la caña , pero hablando de estetica me gustarian mas sin tanto dibujito grabado en los plásticos .

[spauser]

El "problema" de esas botas, por decirlo así, es que son demasiado rígidas. O al menos es lo que aparentan. Tienen pinta de ser muy buenas botas, la marca es de rancio abolengo, esa opción de quitar la "caña dura" es todo un invento... pero la suela seguirá siendo demasiado rígida para poder caminar con soltura y/o comodidad. Bueno, es como yo lo veo (que no significa gran cosa, la verdad). Aunque cada cual es un mundo, y eso de ser cómodo o no para caminar... es bastante personal.

Desde luego originales son, y más polivalentes que de costumbre también.

[TRACKER]

Pues tienen buena pinta. A mi me gustan la verdad.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[pabloski]

También pienso como Spauser: demasiado rígidas.

[granizado]

Yo he tenido la suerte de cambiar de botas hace poco.
Estas fueron unas de mis candidatas, las deseche porque la protección de la tibia es blandita, lo que se desmonta no es rígido como las protecciones al uso.
Es un antitorsion y no una protección de tibia.
Para mi no son incómodas en absoluto, la suela flexa para dar un buen paseo haciendo turismo.
Eso sí con el antitorsion desmontado la tibia queda protegida por la caña en cuero, nada de TPU o cualquier material rígido.
Este fue el motivo de no comprarlas.
Espero haberte ayudado.

[TRACKER]

Yo he tenido la suerte de cambiar de botas hace poco.
Estas fueron unas de mis candidatas, las deseche porque la protección de la tibia es blandita, lo que se desmonta no es rígido como las protecciones al uso.
Es un antitorsion y no una protección de tibia.
Para mi no son incómodas en absoluto, la suela flexa para dar un buen paseo haciendo turismo.
Eso sí con el antitorsion desmontado la tibia queda protegida por la caña en cuero, nada de TPU o cualquier material rígido.
Este fue el motivo de no comprarlas.
Espero haberte ayudado.

Osea que todo lo contrario a lo anteriormente dicho. Aparentan una robustez que no tienen. Muchos no buscamos una rigidez total, ya que lo que nos interesa es una bota polivalente que ademas de darnos una buena protecion y una caña alta, tambien nor sirva para andar bajados de la montura, tomar algo, etc etc. Para este cometido, parece que servirian no?.

[granizado]

Bueno, si.
Lo cierto es que no es mala bota para eso.
Yo buscaba una bota que me protegiese del frío, del agua y de los golpes...además que fuera cómoda.
Cumple con casi todo.
Si es buena bota, pero lo de las protecciones...

[granizado]

Mis otras alternativas fueron las sidi Adventure (blindadas) pero para mi pie incómodas, y con poca movilidad gracias al antitorsion. Y las tcx desert que fueron mi mejor compromiso entre comodidad y protección.
Las Armada más turismo, las Adventure más trail_enduro y las desert para mi y repito PARA MI el mejor compromiso.
Por lo demás las tres excelentes opciones.

[Mamut]

Para mi gusto, unas botas de moto tienen que tener la suela lisa. No voy a hacer trekking con ellas.

[mazdero]

Para mi gusto, unas botas de moto tienen que tener la suela lisa. No voy a hacer trekking con ellas.

Por culpa de la suela lisa me he llevado más de un susto al mover o bajar de la moto y pisar un poco de tierra o grava. Para mi mejor con algo de dibujo o taco. Vss

[TRACKER]

Ufff yo suela lisa no me convencen mucho por el motivo que expone el compañero entre otros. Yo tengo las alpinestars web goretex y estoy muy contento con ellas. Son calientes para el invierno, aceptables en verano y comodas para andar o pilotar, pero su duela es la peor que he visto en mi vida. Ademas de ser bastante fina es tremendamente resbaladiza en mojado. A veced es imposible mover la moto y tengo que pedir ayuda porque me resbalan los pies. En alguna ocasion, andando por la calle tengo patinado al entrar en algun establecimiento. Son una basura de suelas. En terreno con piedrecillas de una pista cualquiera, mas de lo mismo. Tengo claro que no repetire bltas ya solo por ese motivo, asi que buscare algo mas "robusto" pero no quiero renunciar a la comodidad ya que las usaria tambien por la calle.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[granizado]

Bueno, la suela agarra muchísimo.
Comprobado en las tcx, y en las sidi pude comprobar que es parecido.
Los sustos al deslizar la bota remando parece que van a ser muchos menos.
Problemas, al bajar las escaleras la suela no flexa en sentido contrario al del paso...y te puedes llevar algún susto por esto, parece que toda la planta está apoyada en el escalón y no...si las compráis ojo con esto.
Para subir sin problemas.
Después de probar los dos tipos de botas...me quedo con estas, sean las mías y otras similares.
Para caminar con ellas...bueno no vas a bailar el lago de los cisnes pero son comodas para hacer turismo, visitar sitios y eso.
Una ventaja, no te doblas un tobillo ni queriendo.
Las sidi son más rígidas en este punto, pero con las tcx la rigidez lateral es tal que ya digo no vas a tener un esguince con ellas ni de coña.
Si tenéis alguna duda id preguntando, que me he probado casi todas de este tipo, hasta la extenuación de los dependientes, sólo me faltó dar un rulo en moto para probar

[spauser]

Opino como Mamut, suela lisa pero con algo de tacón para no resbalarme. Aunque no por ello descartaría estas opciones si realmente me gustasen... lo que pasa es que prefiero botas deportivillas para verano (aparte de si son calurosas o no) y botas más turísticas para invierno.

[granizado]

Opino como Mamut, suela lisa pero con algo de tacón para no resbalarme. Aunque no por ello descartaría estas opciones si realmente me gustasen... lo que pasa es que prefiero botas deportivillas para verano (aparte de si son calurosas o no) y botas más turísticas para invierno.

Quizás mejor la deportiva para cambiar...pero sólo un poco.
Una vez hecho a las "Adventure" se cambia igual de rápido y con el mismo tacto.
Pero hay que acostumbrarse ya que resbalan menos en el reposapies.
Pero este proceso es rápido, una salida y ya.
Ahora cada uno con lo que mejor vaya...

[Chichu]

Pues no se exactyamente que suela será la mejor... yo tengo como Tracker las Alpinestar Web Goretex y coincido plenamente en lo deslizante que es la suela lisa...
Para las próximas ya miraré algo con la suela más adherente y con más dibujo que las actuales...