Hoy os traigo un trabajo a propósito del PP y su anuncio con moteros.
La experiencia personal sobre la que está basado este editorial, en la particular forma de un relato, es rigurosamente cierta. La aproveché para hacer esta composición que me permite exponer una visión más amplia de lo que lo haría una columna de opinión. Son varios los personajes que aportan su perspectiva -sobre todo uno de ellos- al grueso del texto, compuesto por la opinión del protagonista.
Espero que os resulte amena e interesante la lectura.
Muy bueno ese relato, sí señor. Buena mano para escribir... perdón, relatar
Me gustaría saber algo que no he llegado a entender: si realmente sabías para qué era el rodaje. Vamos, que si te dijeron que era un anuncio para propaganda electoral del PP. Es un matiz que Chema seguro le da importancia
La verdad es que yo en eso de los nombres y sus "clasificaciones" soy bastante ajeno. Diría que soy tonto a propósito. O sea, que voy a la mía y paso de lo que digan. Me preocupa más el cómo lo dicen que lo que dicen, ahí está el trasfondo para mí.
Motero para mí es alguien que le gusta la moto y la siente muy profundamente
Motorista para mí es alguien que ve la moto de manera más deportiva, y no por ello no sienta como un motero
maric*n para mí es todo hombre homosexual... por poner un ejemplo muy al hilo de motero-motorista. GAY no es más que maric*n en inglés, no es homosexual (que se escribe igual en ambos idiomas). Y he escuchado decir maric*n en tono neutro a pesar de la mala notoriedad que se le suele dar, y decir gay con un desprecio que daba asco. Posiblemente la palabra marica actuaría mejor, pero por marica entiendo a aquel que es afeminado de verdad o por postureo, sin por ello ser homosexual... en fin, mi manera de ver las cosas
En resumidas cuentas, muy posiblemente no entre en esa mayoría que utiliza las palabras según su "connotación coyuntural" y eso sea un error - socialmente ya sé que se me tacha de equivocado - pero al menos me queda la tranquilidad personal de saber que mi trato siempre es respetuoso. Para irnos al caso concreto, ni me afecta en lo más mínimo que la gente tenga un concepto de motero como el de los montañeses de las películas 48 Horas Al Límite y 48 Horas Más. Sigo pensando que sí soy motero y menos motorista, y si por ello alguien me mira mal... muchos prejuicios tiene, mal problema con difícil solución.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas
Muchas gracias por tus elogios, Spauser. Es toda una satisfacción leer esas primeras palabras tuyas..., bueno, y las demás también.
Sí, efectivamente, sabía desde el primer momento que el vídeo era para el PP, desde que me llamaron por teléfono. No lo especifico: podía haberlo hecho, aunque no lo consideré trascendental porque queda implícito al relatar MoriwOki que tuvo que representar el anuncio entero, con todo el diálogo, encarnando dos papeles.
En realidad, MoriwOki es un álter ego del autor. Lo hace magistralmente Charles Bukowski con Henri Chinaski. El autor es el áterl ego para casi todo, y no lo es en algunos matices, lo que deja un margen de maniobra más amplio, ya que no se trata de posicionarme personalmente frente a un tema, sino de implicar al lector en él, haciéndole llegar una perspectiva un tanto más amplia que le permita ver con mayor dimensión, intentando que con ello su criterio resulte más acertado.
El núcleo del mensaje que pretende transmitir el editorial es hacer vernos que la designación “motero” implica una forma concreta de identificarnos por un sector de la sociedad tal vez más amplio de lo que pensamos. Esa apreciación puede traernos al pairo en sí misma, nos puede dar exactamente igual. Uno puede decir: “Yo me siento motero y me trae sin cuidado lo que piense de ello éstos o aquéllos”. Sin embargo, pienso que el asunto cambia al considerarnos como colectivo de ciudadanos, con sus derechos y con la exigencia de sus reivindicaciones, como así se hace periódicamente con un asunto, por ejemplo, como el de los guardarraíles. ¿A dónde quiero ir a parar? Pues a que para ese sector de la sociedad que identifica el colectivo motero con la imagen que se describe en el editorial, y en el propio anuncio del PP, nuestras reivindicaciones no tendrán el mismo efecto, no les mereceremos tanto la atención que si nos identificasen, por ejemplo, con el tragamillas que viaja hasta el Cabo Norte, con el que busca satisfacer sus impulsos de explorador, a pequeña escala, internándose en el desierto de Marruecos, con el matrimonio que hace sus vacaciones viajando en una GT, con los grupos de harlystas que llevan juguetes a los niños de un hospital en Navidad, con los equilibristas del trial, con los excursionistas de las trail, y con un sinfín interminable, como tú mismo bien sabes; si nos identificasen, decía, con estereotipos así, presumiblemente, se sensibilizarían algo más con nuestras quejas y peticiones que si nos tienen, como moteros, tal y como lo que cuenta el relato.
Por último, si alguno siente curiosidad por saber si me identifico más con motero o con motorista, lo he comentado ya en algunas ocasiones: La palabra “motero” trae ya cola en su tinte marginal. Bromeo con el final de la película “Casino”, en el que Robert de Niro hace un repaso de lo que ha sido de cada personaje, y al llegar al de Sharon Stone, dice con un deje de desprecio: “Estuvo colgada por ahí, anduvo con jugadores, chulos, drogadictos y moteros…”, y la última palabra la arrastra de una forma particularmente dolorosa para el oído de un servidor.
En fin, con broma o sin broma, si tengo que elegir, prefiero que me llamen “motorista”, me resulta algo más aséptica la palabra a la hora de pronunciarla delante de un lego de la moto y, también, por el componente de especialista que tiene, dada mi dedicación profesional.
En cualquier caso, motero también me vale. ¡Faltaría más!
Por partes, si uno es actor profesional de verdad y cobra por ello debería darle igual para quien sea el anuncio, es una ficción. Seguro que al cámara o a la maquilladora no les han pedido el carnet del PP ni ellos han declinado el trabajo por ser de Podemos si fuera el caso.
En segundo lugar, para mí el ser calificado como motero no es motivo para sentirme avergonzado, mucho menos si quien me juzga es un político y mucho menos si es del PP. Hay más políticos del PP en la cárcel que moteros de los ángeles del infierno. De hecho creo que en España incluyendo a ETA no hay ninguna organización delictiva con mas de sus miembros condenados que el Pp, si acaso les seguirá muy de cerca el Psoe. Para mí un motero es un aficionado al motociclismo y un motorista es simplemente uno que usa la moto para trasladarse de A a B.
Todo lo que sea romper moldes esta bien ,pero lo que es quizás cansino es el encasillado de dch e izq seguramente se podría hacer según tipos de moto jajqjjqa reunión de gran turismo etc... El vídeo para mi gusto muy cálido enhorabuena
Si siembras una acción cosechas un hábito si siembras un hábito cosechas un carácter si siembras un carácter cosechas un destino.
¿Ciclísta o ciclero?....ciclísta al igual que motorísta, lo de motero en plan jerga d colegas pase, pero como definición d un colectivo o usado en ocasiones despectivamente no me mola.
Yo me siento motorísta desde pequeño, lo de motero me suena a degeneración d la palabra autentica.
¿Automovilista o cochero?...y así en lo que se quiera....
Todavía no he visto el video, pero me permitiré opinar sobre la cuestión lingüistica:
Los sufijos -ista y -ero sirven ambos para designar profesión u oficio, y en el caso que nos ocupa tenemos el privilegio de que cada cual pueda utilizar el que mas le agrade para autoidentificarse y pedir que se le denomine de una u otra manera si alguna de las dos le desagrada.
Creo que no es mas que la paja mental que se hace cada uno con esto del lenguaje; si bien es cierto que motorista y motero refieren exactamente lo mismo, nos encontrariamos con que la palabra camionero designa a alguien cuya profesión es conducir un camión de modo despectivo y en agravio comparativo por ejemplo con un taxista, que no puede ser taxiero.
Os explicaré como me gusta pensarlo a mi: motorista parece que designa a alguien mas especialista (remarquemos que especial-ista ya utiliza esa terminacion, con lo cual es facil que asociemos todo lo que lleva ese sufijo con alguien que sea especialista en la materia). Dicho esto, un motorista sería aquel que cumple su función del término cuando está encima de la moto, mientras que un motero para mi es el que es motorista cuando está encima de la moto y es motero cuando se baja de ella, con toda su pasión por el mundo de la moto, con todo el placer terrenal que supone el estar encima de la moto llevado a otros ámbitos de la vida.
Esa es mi paja mental. Podeis llamarme motero si quereis, no me da ninguna vergüenza.
Yo ya he batido la barrera del sonido que me dijo una vez alguien. Vamos la de los 50 tacos, el medio siglo, que yo ya no vuelvo a cumplir y aunque era muy pequeño, a comienzos de los 70, teniendo yo 7 u 8 años, se televisaban entonces combates de boxeo. Urtain, José Legrá y Pedro Carrasco los recuerdo todavía perfectamente. Bien, pues no se si era Pedro Carrasco u otro español que el tio era un figura en el cuadrilatero, pero era tartaja. Tartamudo vamos, y recuerdo perfectamente en una entrevista tras un combate que hizo una alusión a los fotógrafos, que parece que le molestaban. Bien, pues soltó el palabro de "Foteros"...Sí, hubo coña para parar un tren durante una buena temporada...e incluso imitaciones cómicas en la TV. Lo recuerdo vívidamente aunque de eso haga 42 o 43 años.
No me extrañaría que ese fuera el origen del palabro motero, entre coña y alguien que molesta. Porque queramos o no el término motero se utiliza por la gente que no va en moto refiriendose a aquellos que sí van en ella y van haciendo el ganso. Todos sabemos a lo que me refiero...a los quemaos...Y la gente que no está en este mundo de las dos ruedas asocia a los moteros con la velocidad excesiva, el culebreo malsano en una retención en ciudad o calles, el ir a carajo sacao curveando en carreteras secundarias, al que se compra un mono o un casco imitación de..., al que va a un campeonato del mundo y quema rueda hasta reventarla o lleva el motor hasta el corte de inyección y corta el encendido para pegar petardazos por el tubo de escape hasta que jode las válvulas o algo peor. Todos sabemos a quien se refieren, y todos sabemos que no son ni mucho menos representativos de la gente que gustamos de la moto.
Quizá dejándome llevar por ese pensamiento-asociación de ideas erróneo de la gente ajena a nosotros no me encuentro cómodo definiéndome como motero y sí como motorista. Al igual que pienso sobre mi que yo la conduzco o la monto, pero no la piloto.
Saludos.
La nación más fuerte del mundo es sin duda España. Siempre ha intentado autodestruirse y nunca lo ha conseguido. El día que dejen de intentarlo, volverán a ser la vanguardia del mundo.
moriwoki escribió:¿Qué te ha parecido el editorial, Pidocha? o más que eso: ¿Qué te ha parecido el formato?
Gracias.
Pues ya que lo preguntas, en cuanto al fondo del asunto opino lo que te he contestado antes. En cuanto a la forma, te diré que el formato me parece muy bien, pero que si lo que tratas es de reproducir una conversación de bar entre colegas moteros, le daría más credibilidad y realismo un lenguaje menos formal, más coloquial. Vamos, que yo sin considerarme un tío poco simple hablando, ya te digo que no me expreso así con mis colegas.
En lo tocante a la parte narrativa, a veces noto un cierto abuso en el uso de los adjetivos, pero bueno, cada uno tiene su estilo literario, y en cualquier caso siempre es un placer leerte y te felicito por ello.
moriwoki escribió:¿Qué te ha parecido el editorial, Pidocha? o más que eso: ¿Qué te ha parecido el formato?
Gracias.
Pues ya que lo preguntas, en cuanto al fondo del asunto opino lo que te he contestado antes. En cuanto a la forma, te diré que el formato me parece muy bien, pero que si lo que tratas es de reproducir una conversación de bar entre colegas moteros, le daría más credibilidad y realismo un lenguaje menos formal, más coloquial. Vamos, que yo sin considerarme un tío poco simple hablando, ya te digo que no me expreso así con mis colegas.
En lo tocante a la parte narrativa, a veces noto un cierto abuso en el uso de los adjetivos, pero bueno, cada uno tiene su estilo literario, y en cualquier caso siempre es un placer leerte y te felicito por ello.
Bueno, la conversación no es entre moteros estrictamente: intervienen otros dos personajes con un cierto nivel cultural y que nada tienen que ver con el mundo de moto; aparte de que Chema y Moriwoki no son muy colegas: tienen su encuentro en cuanto a las dos ruedas se refiere y poco más. Y por último, MoriwOki tampoco pretende ser, precisamente, un estereotipo que represente un conversación de bar habitual entre moteros, si me apuras, pretendo que resulte incluso un punto afectado en algunos pasajes de este relato, y de los siguientes.
En cualquier caso, se ve que no he conseguido representarlo con exactitud.
Por otro lado, el abuso del uso de los adjetivos, adjetivar en exceso, en una palabra, representa una importante carencia literaria, una falta de precisión que presenta el texto demasiado arbolado (te lo explican en cualquier taller básico de literatura). Eso me dice, ni más ni menos, que he perdido léxico. Tendré que trabajar más para recuperarlo, y superar incluso el que supongo que tenía antes.
Muchas gracias por tus palabras. Las tendré muy en cuenta.
Bueno pidocha, tampoco hace falta que nos pongamos sensiblones hombre.....
Que ésto es un foro de duros y rudos.....moteros?......(dicho popular)
En este foro creo yo que hay muy buenos motoristas y de duros y rudos tienen poco (lo que entiendo yo por esas definiciones)
Pero queda un buen reducto de ellos, doy fe.
Stromcio...tú tampoco...
Pero oye, cada uno se define como quiere, ole tus.....
Respecto al vídeo, no me parece mal, pero lo encuentro sobreactuado, muy anuncio vamos, como el del cupón del bar...
Como se dice más arriba, el díalogo no es a mi parecer el que se desarrollaría entre cuatro moteros, o al menos con esas formas.
Pero yo no entiendo de publicidad y es mi opinión, que es muy personal.
sharkblack escribió:Bueno pidocha, tampoco hace falta que nos pongamos sensiblones hombre.....
Que ésto es un foro de duros y rudos.....moteros?......(dicho popular)
En este foro creo yo que hay muy buenos motoristas y de duros y rudos tienen poco (lo que entiendo yo por esas definiciones)
Pero queda un buen reducto de ellos, doy fe.
Stromcio...tú tampoco...
Pero oye, cada uno se define como quiere, ole tus.....
Respecto al vídeo, no me parece mal, pero lo encuentro sobreactuado, muy anuncio vamos, como el del cupón del bar...
Como se dice más arriba, el díalogo no es a mi parecer el que se desarrollaría entre cuatro moteros, o al menos con esas formas.
Pero yo no entiendo de publicidad y es mi opinión, que es muy personal.
No joer, que releyendo el mensaje me ha dado la impresión de que he dejado aquí mi opinión como si fuera el crítico literario del ABC y nada más lejos de la realidad, cada uno que escriba como le salga de los eggs.
No me molesta que me llamen "Motero". "Motorista" me recuerda a los de las Sanglas negras que ponían multas de antaño ...
Nadie ha hablado de "Motard", que es algo menos "ibérico" pero más internacional ...
Y sí ... abusas de los adjetivos. Alguien que se exprese así yo no dudaría cuando menos de calificarlo de "pedante", porque lo del bigote "edulcorado" está muy logrado.
Y no ... para el que le estorban las motos sólo hay dos moteros ("moteros": en el mismo saco los dos): el quemarruedas de la RR que va arrancando pegatinas a los coches en las avenidas y el pelón barbudo tatuado en su cortacésped ruidosa con el HD pintado hasta en la punta de la nariz. El resto pues simplemente no existe: nosotros entre ellos.
Ah, Mori. Me dejo a otros "moteros": los repartidores de pizzas !!! Quién no ha oído a alguien quejarse de ellos no por repartir pizzas sino por ir en la moto ? Y no los llaman "pizzeros", sino "moteros" ...
Matices, después de todo. Que nos llamen como quieran pero que nos dejen vivir tranquilos ..., porque nunca nos ven pero ya estamos en el suelo.
Con un par de perolos
SANTICoyote
Peugeot49-Vespa49 y 200TX-YamXJ600 y XJ1200-YamDiversion Suzuki V-STROM1000 ('03) "PODEROSA" Diversion (parte 2)-Susi Burgman200-Triumph Tiger 800XC ('11) "TIGRETONA" BMW R 1200 GS LC ('15) "VALKIRIA"
Una editorial muy amena Mori, se lee muy fácilmente. Me gusta tu estilo, lo sabes ya.
El tema está claro, y añado que no creo que se haya incrementado la imagen estereotipada del motero con el anuncio. Hablamos de tribus urbanas en las que el individualismo siempre prima sobre el colectivo, ya lo hicieron con los hipsters pero igual podrían hacerlo con los camioneros, los pijos, los mecánicos...
A cada concepto le corresponde una idea que se proyecta en nuestra mente, y de manera inexorable la asociamos a una imagen que la sociedad nos dicta.
"El camino más corto entre dos puntos es la línea recta pero nunca es el más divertido".
Lo que sobre todo trata de señalar el editorial es que tanto el personal de la agencia como el de la productora del anuncio sólo ven un tipo de motero (y con ellos, una buena parte de la sociedad), o identifican motero con un tipo exacto de motero y con ninguno más. El anuncio en sí es lo de menos, el anuncio muestra a unos tipos, vayan en moto o no, de los que nadie imaginaría que votarían al PP.
Si el texto resulta pedante, quiere decir que he conseguirlo encauzarlo sobre la línea que pretendía.
moriwoki escribió:Lo que sobre todo trata de señalar el editorial es que tanto el personal de la agencia como el de la productora del anuncio sólo ven un tipo de motero (y con ellos, una buena parte de la sociedad), o identifican motero con un tipo exacto de motero y con ninguno más. El anuncio en sí es lo de menos, el anuncio muestra a unos tipos, vayan en moto o no, de los que nadie imaginaría que votarían al PP.
Si el texto resulta pedante, quiere decir que he conseguirlo encauzarlo sobre la línea que pretendía.
Cierto, es un problema de la agencia. Allí nadie debe ir en moto los fines de semana (la secretaria no, por lo menos; lo más cerca de una moto que debe estar es subida a su Barbie-scooter de 49 cc color de rosa). No es tanto un problema de LA sociedad como de PARTE de la sociedad. Y esa "parte" de la sociedad se ve claramente influenciada por lo que se le vende desde todos lados: chicos rudos peludos en hierros ruidosos o metrosexuales depilados enfundados en monos de colores chillones sobre una sibilante moto japonesa y con cascos de visera ahumada. Qué se le va a hacer ... no se puede luchar con los topicazos.
Por eso entiendo que el anuncio es lo de menos, pero el mensaje subliminal que emite es lo que no.
Y no es el texto lo que es pedante, es el modo de expresarse del personaje ... hombre de Dios ! (dicho con una sonrisa, vale ?). Es un único párrafo que por demasiado descriptivo es el que abusa de los adjetivos. Obtendríamos una imagen igual de lo que se pretende describir sin tanto epíteto (para no repetir "adjetivo" ...). El redactado es marca de la casa, Mori: eso lo entendemos y por eso no has de preocuparte.
Y eso sin haber visto el anuncio que da pié al artículo ... vaya !
Ráfagas con dos perolos, y que no decaigan estos tópicos de reflexión !
SANTICoyote
Peugeot49-Vespa49 y 200TX-YamXJ600 y XJ1200-YamDiversion Suzuki V-STROM1000 ('03) "PODEROSA" Diversion (parte 2)-Susi Burgman200-Triumph Tiger 800XC ('11) "TIGRETONA" BMW R 1200 GS LC ('15) "VALKIRIA"
