¿Somos racistas?
Moderadores: Ultimo Mohicano, Cheri, Emecé
- Mamut
- V.I.P.
- Mensajes: 10239
- Registrado: 14 May 2006 15:48
- Ubicación: ANDORRA
#1 ¿Somos racistas?
"The Bell Curve" de Richard Herrnstein y Charles Murray, es un libro famoso por su muy polémica afirmación de que las diferencias de puntuación obtenidas por negros y blancos estadounidenses en los test de inteligencia se deben a causas genéticas
No importa la marca de tu moto. El viento es igual para todos.
- Mamut
- V.I.P.
- Mensajes: 10239
- Registrado: 14 May 2006 15:48
- Ubicación: ANDORRA
#2 Re: ¿Somos racistas?
¿12 lecturas y todavia ningún comentario?
No importa la marca de tu moto. El viento es igual para todos.
-
- Conocido
- Mensajes: 185
- Registrado: 24 Sep 2014 19:52
- Ubicación: Sevilla
#3 Re: ¿Somos racistas?
Simplemente plantear un estudio así debería estar prohibido por ley.
- rck
- V.I.P.
- Mensajes: 1101
- Registrado: 22 Jun 2011 09:23
- Ubicación: Asturias
#4 Re: ¿Somos racistas?
¿Y Obama que opina?
Yo no he leído el libro, de todas formas es un libro que se publico hace 21 años y estudios posteriores lo han desmentido.
Yo no he leído el libro, de todas formas es un libro que se publico hace 21 años y estudios posteriores lo han desmentido.
-
- Pesao
- Mensajes: 323
- Registrado: 10 Jul 2015 21:08
#5 Re: ¿Somos racistas?
Se acepta que los nórdicos sean normalmente más altos, y que es por un componente genético.
Se acepta que los asiaticos tengan el pelo normalmente más oscuro y liso, y que es por un componente genético.
Se acepta que africanos sean de piel más oscura, y que es por un componente genético.
Etc, etc etc
¿ Quien dice que no haya más rasgos que vayan parejos genéticamente a ciertas razas ? ¿ Acaso no son los africanos de una constitución más fuerte, y eso es genético ?
Se nos ha metido en el coco por activa y por pasiva que todos tenemos que ser iguales obligatoriamente en todo. Es algo políticamente correcto, algo que queda muy bien de cara a la galería. Algo que se vende muy bien. Algo muy chipigüai y moderno.... Pero es algo muy cínico e hipócrita.
Nos tendrían que meter en la cabeza el hecho a aceptar a las personas tal como son. En lo bueno y en lo malo. Si es que ser alto es mejor que ser bajo, o si ser moreno es mejor que ser rubio, o etc etc etc Y que las diferencias que pueda haber entre nosotros no nos convierte ni en mejores ni en peores. Pues nadie hay mejor que otro. Por muy perfecto que alguien se crea, siempre habrá una persona por ahí que despierte su envidia. Y por muy desafortunado que alguien se crea, siempre habrá alguien que en algo le envidie. En lo que sea.
El problema no es el libro. Ni lo que dice, si es que es cierto. El problema es que a la sociedad en general, y la española en particular, se nos está adoctrinando en lo políticamente correcto y no en lo humana y moralmente correcto. En que somos iguales en nuestra esencia misma. En que todos somos seres humanos.
Saludos.
Se acepta que los asiaticos tengan el pelo normalmente más oscuro y liso, y que es por un componente genético.
Se acepta que africanos sean de piel más oscura, y que es por un componente genético.
Etc, etc etc
¿ Quien dice que no haya más rasgos que vayan parejos genéticamente a ciertas razas ? ¿ Acaso no son los africanos de una constitución más fuerte, y eso es genético ?
Se nos ha metido en el coco por activa y por pasiva que todos tenemos que ser iguales obligatoriamente en todo. Es algo políticamente correcto, algo que queda muy bien de cara a la galería. Algo que se vende muy bien. Algo muy chipigüai y moderno.... Pero es algo muy cínico e hipócrita.
Nos tendrían que meter en la cabeza el hecho a aceptar a las personas tal como son. En lo bueno y en lo malo. Si es que ser alto es mejor que ser bajo, o si ser moreno es mejor que ser rubio, o etc etc etc Y que las diferencias que pueda haber entre nosotros no nos convierte ni en mejores ni en peores. Pues nadie hay mejor que otro. Por muy perfecto que alguien se crea, siempre habrá una persona por ahí que despierte su envidia. Y por muy desafortunado que alguien se crea, siempre habrá alguien que en algo le envidie. En lo que sea.
El problema no es el libro. Ni lo que dice, si es que es cierto. El problema es que a la sociedad en general, y la española en particular, se nos está adoctrinando en lo políticamente correcto y no en lo humana y moralmente correcto. En que somos iguales en nuestra esencia misma. En que todos somos seres humanos.
Saludos.
La nación más fuerte del mundo es sin duda España. Siempre ha intentado autodestruirse y nunca lo ha conseguido. El día que dejen de intentarlo, volverán a ser la vanguardia del mundo.
Otto Von Bismarck
Otto Von Bismarck
- zegri
- Cansino
- Mensajes: 888
- Registrado: 17 Ene 2015 14:12
- Ubicación: Madrid
#6 Re: ¿Somos racistas?
Estoy con tranquilete 100% no somos ni mejores ni peores, solo diferentes. Nada más. El negro es negro (no subsahariano ni tonterías de esas) y el blanco blanco. Y no pasa nada.
¡Fe ciega en el triiunfo!
- zegri
- Cansino
- Mensajes: 888
- Registrado: 17 Ene 2015 14:12
- Ubicación: Madrid
#7 Re: ¿Somos racistas?
Hemos evolucionado a partir de homínidos de razas diferentes (ergaster, afarensis...) por ello nuestras diferencias. La teoría de darwin hace tiempo que se sabe que no es cierta, nada tenemos que ver con el mono. Sino con homínidos que se separaron hace millones de años debido a etapas glaciares y cosas por el estilo y que evolucionaron de forma separada.
¡Fe ciega en el triiunfo!
- Mamut
- V.I.P.
- Mensajes: 10239
- Registrado: 14 May 2006 15:48
- Ubicación: ANDORRA
#8 Re: ¿Somos racistas?
Bieeeeen.
Todos los comentarios son acertadisimos. Pero lo interesante de la afirmacion del princicio es lo siguiente:
Fíjese en la paradoja:
No se dice en ninguna parte cuál de los dos grupos obtiene un mejor resultado.
Las posibilidades estaban al 50%. Pero usted ha reaccionado apriorísticamente, usted ha dado por sentado que los negros son menos inteligentes.
Una suposición que ha sido sólo suya y a la que ha llegado sin que nadie le empujara en esa dirección.
¿Somos racistas?
“Una correlación entre raza y cociente intelectual (si se demostrara que existe) no conlleva ninguna consecuencia social, excepto en una sociedad racista en la que cada individuo se asigne a una categoría social y no se le trate como individuo por propio derecho, sino como representante de su categoría" Noam Chomsky
Todos los comentarios son acertadisimos. Pero lo interesante de la afirmacion del princicio es lo siguiente:
Fíjese en la paradoja:
No se dice en ninguna parte cuál de los dos grupos obtiene un mejor resultado.
Las posibilidades estaban al 50%. Pero usted ha reaccionado apriorísticamente, usted ha dado por sentado que los negros son menos inteligentes.
Una suposición que ha sido sólo suya y a la que ha llegado sin que nadie le empujara en esa dirección.
¿Somos racistas?
“Una correlación entre raza y cociente intelectual (si se demostrara que existe) no conlleva ninguna consecuencia social, excepto en una sociedad racista en la que cada individuo se asigne a una categoría social y no se le trate como individuo por propio derecho, sino como representante de su categoría" Noam Chomsky
No importa la marca de tu moto. El viento es igual para todos.
-
- V.I.P.
- Mensajes: 1115
- Registrado: 03 Jun 2012 17:44
#9 Re: ¿Somos racistas?
Hay negros listos y blancos estúpidos y viceversa, con lo cual algunos factores determinantes más habrá para definir quien de los dos son más listos. Racismo... pues si, si que hay.
usa tu cabeza para salvar tú casco
-
- V.I.P.
- Mensajes: 1115
- Registrado: 03 Jun 2012 17:44
#10 Re: ¿Somos racistas?
Reedito para decir q no había leído la respuesta última de mamut antes de escribir mi comentario. Espero que se tenga mi respuesta como objetiva y no sesgada.jmbg escribió:Hay negros listos y blancos estúpidos y viceversa, con lo cual algunos factores determinantes más habrá para definir quien de los dos son más listos. Racismo... pues si, si que hay.
usa tu cabeza para salvar tú casco
- pepealfa
- Conocido
- Mensajes: 294
- Registrado: 17 Mar 2014 23:11
- Ubicación: valencia
#11 Re: ¿Somos racistas?
Pues el libro no lo he leído, y la diferencia supongo que será a "favor" de los blancos que son los que más tiempo dedicarían a los estudios mientras masacraban y esclavizaban a la población negra negándoles educación y progreso, así como todos sus derechos, aparte de esto las tribus que más han tardado en ser descubiertas han sido negros, negros tan ignorantes que en vez de explotar y destruir a la madre naturaleza y lucrarse con ello pudiendo así enviar a sus hijos a universidades internacionales a relacionarse con sus semejantes más inteligentes, se dedicaban a coger Sólo lo necesario para sobrevivir.
El estudio no dirá cual raza es más inteligente, pero la más depravada y podrida mentalmente no hace falta estudio alguno para averiguarlo.
Vsss
El estudio no dirá cual raza es más inteligente, pero la más depravada y podrida mentalmente no hace falta estudio alguno para averiguarlo.
Vsss
Pasate de vez en cuando por la seccion merchandisng del foro, aparte de conseguir chuladas para nuestra V contribuyes al mantenimiento del foro.Vssss.
- stormbringer
- Administrador
- Mensajes: 16837
- Registrado: 09 Abr 2005 22:08
- Ubicación: Segur de Calafell - Tarragona
#12 Re: ¿Somos racistas?
Aburridillo... no, Jaume ??.Mamut escribió:"The Bell Curve" de Richard Herrnstein y Charles Murray, es un libro famoso por su muy polémica afirmación de que las diferencias de puntuación obtenidas por negros y blancos estadounidenses en los test de inteligencia se deben a causas genéticas
Objetivos moteros 2024: X Invernal, Marruecos VStromclub, XXI Nacional, VI Rider, Stromports, Alcañiz, Apeninos y Sicilia, Marruecos ADV, Tarraco1000.
- Spenyas
- Cansino
- Mensajes: 628
- Registrado: 19 Feb 2015 12:15
- Ubicación: España
- Contactar:
#13 Re: ¿Somos racistas?
Mamut escribió:Bieeeeen.
Todos los comentarios son acertadisimos. Pero lo interesante de la afirmacion del princicio es lo siguiente:
Fíjese en la paradoja:
No se dice en ninguna parte cuál de los dos grupos obtiene un mejor resultado.
Las posibilidades estaban al 50%. Pero usted ha reaccionado apriorísticamente, usted ha dado por sentado que los negros son menos inteligentes.
Una suposición que ha sido sólo suya y a la que ha llegado sin que nadie le empujara en esa dirección.
¿Somos racistas?
“Una correlación entre raza y cociente intelectual (si se demostrara que existe) no conlleva ninguna consecuencia social, excepto en una sociedad racista en la que cada individuo se asigne a una categoría social y no se le trate como individuo por propio derecho, sino como representante de su categoría" Noam Chomsky
Debemos suponerlo porque nos traiciona el subsconciente. El mundo ha evolucionado mucho, y somos bombeados continuamente con información. Hace "relativamente poco" hubo una controversia con James Dewey Watson ( premio nobel) por unas declaraciones en las que decia que las personas de colo no tenian porque sera igual de inteligentes que las personas de raza blanca.... Nuestro cerebro, se llena de información, de la que no tenemos control y que afecta a nuestras decisiones y pensamientos..
Mi blog: http://sucesosdemivida.com/
-
- Cansino
- Mensajes: 990
- Registrado: 09 Oct 2011 16:36
#14 Re: ¿Somos racistas?
Pero en las respuestas nadie había dicho quien obtenía mejores resultados...jejejejeje
El mundo será café con leche, como dijó en su entrevista con Évole el presidente de Uruguay sobre París. Los rubios y de tez clara cada vez serán menos. Los negros de pelo encaracolcado cada vez serán menos. Los amarillos de ojos rasgados cada... bueno, de estos no opino que son un mogollón.... café con leche, y amarillo ;-) es el futuro!
El mundo será café con leche, como dijó en su entrevista con Évole el presidente de Uruguay sobre París. Los rubios y de tez clara cada vez serán menos. Los negros de pelo encaracolcado cada vez serán menos. Los amarillos de ojos rasgados cada... bueno, de estos no opino que son un mogollón.... café con leche, y amarillo ;-) es el futuro!
-
- Nuevo
- Mensajes: 10
- Registrado: 09 Mar 2015 03:54
- Ubicación: Málaga
#15 Re: ¿Somos racistas?
La doctrina del pensamiento único... Anda que no ha cambiado el pensamiento con el tiempo, y lo que queda... Pero no, lo que ahora sea políticamente correcto es lo único que vale.Tranquilete escribió:Se acepta que los nórdicos sean normalmente más altos, y que es por un componente genético.
Se acepta que los asiaticos tengan el pelo normalmente más oscuro y liso, y que es por un componente genético.
Se acepta que africanos sean de piel más oscura, y que es por un componente genético.
Etc, etc etc
¿ Quien dice que no haya más rasgos que vayan parejos genéticamente a ciertas razas ? ¿ Acaso no son los africanos de una constitución más fuerte, y eso es genético ?
Se nos ha metido en el coco por activa y por pasiva que todos tenemos que ser iguales obligatoriamente en todo. Es algo políticamente correcto, algo que queda muy bien de cara a la galería. Algo que se vende muy bien. Algo muy chipigüai y moderno.... Pero es algo muy cínico e hipócrita.
Nos tendrían que meter en la cabeza el hecho a aceptar a las personas tal como son. En lo bueno y en lo malo. Si es que ser alto es mejor que ser bajo, o si ser moreno es mejor que ser rubio, o etc etc etc Y que las diferencias que pueda haber entre nosotros no nos convierte ni en mejores ni en peores. Pues nadie hay mejor que otro. Por muy perfecto que alguien se crea, siempre habrá una persona por ahí que despierte su envidia. Y por muy desafortunado que alguien se crea, siempre habrá alguien que en algo le envidie. En lo que sea.
El problema no es el libro. Ni lo que dice, si es que es cierto. El problema es que a la sociedad en general, y la española en particular, se nos está adoctrinando en lo políticamente correcto y no en lo humana y moralmente correcto. En que somos iguales en nuestra esencia misma. En que todos somos seres humanos.
Saludos.