Nueva sentencia contra el Ayuntamiento de Madrid
Una sentencia judicial avala de nuevo la denuncia formulada hace dos años por la organización de defensa de los conductores, AUTOMOVILISTAS EUROPEOS ASOCIADOS (AEA) acerca de la fiabilidad del sistema foto-rojo para captar las infracciones por saltarse los semáforos y anula una multa de 200 € y la pérdida de 4 puntos impuesta por el Ayuntamiento de Madrid a un automovilista porque la ausencia del preceptivo control metrológico impide garantizar el correcto funcionamiento del sistema.
Una reciente sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 23 de Madrid ha estimado un recurso promovido por la letrada Sandra Saavedra Arias en defensa de uno de los miembros de la organización AUTOMOVILISTAS EUROPEOS ASOCIADOS (AEA) y ha anulado la sanción de 200 € y 4 puntos impuesta por el Ayuntamiento de Madrid por rebasar un semáforo en fase roja existente en el nº 105 del Paseo de la Castellana porque “la denuncia no viene acompañada de documento alguno que demuestre la fiabilidad del instrumento de captación y que permita enlazar con la presunción de veracidad del agente denunciante”.
Sin control metrológico, las denuncias de los agentes no tienen presunción de veracidad
Esta es la cuarta sentencia que en apenas dos meses vuelve a cuestionar el sistema utilizado por el Ayuntamiento de Madrid para captar las supuestas infracciones por rebasar los semáforos en rojo.
En este caso, el Fundamento de Derecho segundo de la sentencia razona que “en el expediente no consta el cumplimiento del requisito previsto en el Art. 70.2 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo cuando señala que “2. Los instrumentos, aparatos o medios y sistemas de medida que sean utilizados para la formulación de denuncias por infracciones a la normativa de tráfico estarán sometidos a control metrológico en los términos establecidos por la Ley 3/1985, de 18 de marzo, de Metrología y su normativa de desarrollo...”.
Por esa razón, la denuncia formulada por el agente en base a la fotografía captada por un sistema no sometido al control metrológico no puede tener el valor probatorio que la Ley de Seguridad Vial otorga a aquellas otras observadas directamente por los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico ya que “lo que el agente presume que ha pasado -indica la sentencia- es sólo un mero indicio y su actuación está desprovista de la presunción de veracidad en relación directa con la conexión entre la infracción y lo captado. Ni lo ve ni puede entenderse que haya sido captado por un instrumento que no admita manipulación o que pase controles que aseguren el regular funcionamiento del instrumento en cuestión.”
200.000 multas impuestas mediante sistema que no ofrece garantías
Con este nuevo pronunciamiento judicial son ya varias las sentencias judiciales que han cuestionado las sanciones impuestas por el Ayuntamiento de Madrid mediante el sistema foto-rojo y avalan la denuncia que desde hace más de dos años ha venido realizando AEA en defensa de los legítimos derechos de ciudadanos.
Como se recordará, el pasado mes de diciembre el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 34 de Madrid anuló otra sanción de 200 € y 4 puntos impuesta por el Ayuntamiento de Madrid por rebasar en rojo el semáforo existente en el nº 18 de la Av. Islas Filipinas. En enero otro Juzgado, el nº 10, hizo lo mismo con otra sanción impuesta en el cruce de O´Donnell con Dr. Esquerdo.
Sentencias a las que hay que añadir otra dictada por el Juzgado nº 25 que anuló otra multa impuesta en el semáforo del Paseo de las Castellana, 105, condenando incluso a pagar las costas judiciales al Ayuntamiento de Madrid, por cuanto este sistema para denunciar las posibles infracciones de quienes no respetan los semáforos ofrece serias dudas.
Denuncias por rebasar el semáforo en rojo y en la foto la luz aparece en ámbar
Desde noviembre de 2009, el Ayuntamiento de Madrid ha venido utilizando el sistema de control con cámara en los semáforos de 29 intersecciones de la capital. En su presentación, el entonces concejal responsable de seguridad, Pedro Calvo, afirmó que “el desarrollo de este novedoso sistema permitirá detectar y registrar a los conductores infractores de forma inequívoca”.
Sin embargo, las dudas sobre el correcto funcionamiento de este sistema han surgido desde su inicio. Ya en marzo de 2010, AEA denunció que estaban detectando numerosos errores de sincronía entre las cámaras que captaban las supuestas infracciones y las fases del control semafórico, lo que estaba dando lugar a la formulación de miles de denuncias por rebasar el semáforo en fase roja a automovilistas que lo sobrepasan en ámbar.
La denuncia de AEA fue negada por el entonces concejal Pedro Calvo, quién incluso sugirió que la fotografía aportada por esta organización de defensa de los conductores para acreditar la falta de garantías del sistema era “falsa”.
Ahora la justicia ha demostrado una vez más que AEA tenía razón y que el Ayuntamiento de Madrid ha estado imponiendo miles de sanciones –doscientas mil en dos años- sin ninguna garantía y sin respetar mínimamente el derecho constitucional a la presunción de inocencia.
Revisión de miles de multas
Para el presidente de AEA, Mario Arnaldo, “esta sentencia pone en evidencia, una vez más, la voracidad recaudatoria del Ayuntamiento de Madrid que, con contumacia, mantiene un sistema de dudosa legalidad y avoca injustificadamente a los automovilistas a tener que acudir a los tribunales para defender sus legítimos derechos frente a sanciones injustas e ilegales”.
En este sentido, Arnaldo considera inaplazable que la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella, tome cartas en este asunto ordenando la revisión y el control metrológico del sistema foto-rojo, así como la revisión y anulación de los expedientes sancionadores tramitados por el Ayuntamiento en base a un sistema que no garantiza su correcto funcionamiento y que una vez más ha sido cuestionado por los tribunales.
