Las "trampas" de Rossi (publicado en Motociclismo)

[Magnificstrom]

Qué opinais del artículo escrito por Antonio Dáz de Cifuentes y publicado en la revista Motociclismo ?.

[jmbg]

Me parecen unas acusaciones muy fuertes para no poner datos contrastados y pruebas objetivas. Parece periodismo barato.

[Thevil]

Parece que el cifuentes tiene un hijo que no es suyo.... Y tiene acento italiano xd

[Javiestrom]

madre mia
las carreras que yo he visto ganar a rossi en la ultima vuelta o curva ,no solo estarian amañadas con dorna sino con el piloto contrario tambien
que barbaridades
aunque yo tambien pienso que pedrosa es un enchufao , que esta ahi por el favoritismo de dorna ,honda ,repsol ,acortando la moto , sacando a lorenzo de su puesto .............

nos ponemos a decir barbaridades asi y no paramos


un mojon pa el articulo este de este tio

[stromcio]

Es la mayor subnormalidad que he leído acerca de este deporte, espero que el payaso este acabe en los tribunales.

[Mariano.-]

Tu información no es completa, deberías explicar algo más: ¿quién es este Antonio Díaz de Cifuentes? ¿Y por qué se publica en la revista Motociclismo? ¿Como carta de opinión personal? Ah, vale.

[Testamoro]

Vamos a ver,vamos a ver... para empezar esto no es ningún artículo,ni el tal Antonio Díaz es periodista,o al menos no se identifica como tal.
Esto no es más que la opinión de un lector de la revista (publicada en el nº 2373) ,de una de tantas cartas que se envían y nada más.
A partir de aquí,si quereis seguir "haciendo sangre" ,ya es cosa vuestra.

[kikekawa]

Resumiré mi opinión: Ese tío es un jilipo**as, Rossi es uno de los mejores pilotos de todos los tiempos

[DL1000 Osona]

[neptuno]

Resumiré mi opinión: Ese tío es un jilipo**as, Rossi es uno de los mejores pilotos de todos los tiempos

Uno mas que piensa como tu compañero.

[ERUNDER]

-no me lo puedo creer, ,,¿pero cuantas tonterias puede llegar a decir una persona?

[stromcio]

Visto lo visto parece que solo se trata de alguien que o bien esta tonto o bien tiene ganas de provocar lo que esta consiguiendo. Ni caso, la verdad es que al leer que era periodista me cabree

[Stromjose]

Habia que ponerle al Doctore Rossi una V Strom pa verle como le retuerce las tripas hasta comerse toda la goma, jeje

Rossi es mucho Rossi

[Salu]

Mi opinión es que el articulo va con un poco de humor, creo!!!, y en cualquier caso, si es su opinión en serio, la revista no sé como publica esas gili...ces, y por supuesto el autor está para que lo encierren y tiren la llave,..................mejor que me la den ami, . y otra cosa, tampoco hay que hacer caso a medios dias, habiendo dias enteros, saludos

[juanmimc]

Este tio que dice tantas sandeces tendría que estar de rodillas ante Valentino y no pa pedir perdón exactamente, con dos co.ones tiene lo que se ha ganado , si no fuera asi otros pilotos no lo alabarían como hacen , todos no somos ignorantes. Ole sus co.ones y siempre valentino

[Troyano]

Resumiré mi opinión: Ese tío es un jilipo**as, Rossi es uno de los mejores pilotos de todos los tiempos

+1

[Oscar_ccl]

Yo no soy fan de Rossi, pero es campeón por algo, no por casualidad, y eso que sus adelantamientos eran un poquito duros, sacaba al rival de la trayectoria. Por lo demás es otra forma de coger fama, diciendo bobadas.

[Blade]

Hombre, en algo le doy la razón al tipo.

"Y ES QUE HONDA-DORNA MANEJAN EL CAMPEONATO Y MANIPULAN PARA FAVORECER A SU MARCA Y A SUS PILOTOS, eso es una pura realidad, sólo tenéis que ver todas los cambios que han hecho cuándo la cosa no les salía bien o quería asegurarse ganar en algo.

- El último dejar que un piloto (Marquéz) pilote una moto oficial en su primer año (antes no se podía), después de no conseguir traerse a Lorenzo
- Cuándo existía 800cc (que lo inventaron ellos) como no habían ganado ningún campeonato y querían ganar el último año, ficharon a Stoner. Y tenían a Pedrosa, Andrea Dovizioso y por último a Simoncelli con una moto "satélite jajajajaja".

Que conste que tengo una honda y me gusta Marquez (aunque me gusta más Lorenzo).

No ser muy malos conmigo jejejejejje

[Magnificstrom]

Tu información no es completa, deberías explicar algo más: ¿quién es este Antonio Díaz de Cifuentes? ¿Y por qué se publica en la revista Motociclismo? ¿Como carta de opinión personal? Ah, vale.

La verdad es que es toda la información que encontré sobre esta noticia a pesar de haber buscado y buscado.
De Antonio Diaz de Cifuentes vi algo en internet y sobre la publicación en la revista Motociclismo no aclara a que nivel la hizo, de hecho es una de las "quejas" que mucha gente hace en artículos de opinión hacia la revista.

[Mariano.-]

Lo suponía, gracias

[Chichu]

Hay mucha gente que en vez de decir chorradas debería tener la boca calladita... Rossi ha hecho por el motorismo me atrevo a decir "más que nadie"...
y ya llevo unos añitos viendo amotos...

[Goliath]

Lo que cada uno opine y diga, pues oiga Ud., como esto es un país libre, y democrático, y bla, bla,

Vamos, que cada uno en el bar, mediante, y añadidas, pues guay, que diga lo que quiera y discuta con sus colegas, y se echen unas risas ; pero que una revista especializada publique semejante nota al director, es realmente vergonzoso.

Como periodistas, como aficionados al motor, como revista especializada (con más o menos adeptos), no puedes publicar una nota con semejante opinión, y sobre todo expresada como está por ese individuo.

Puede tener algo de razón en algunos temas, pero cualquier atisbo de razón lo pierde en su lamentable exposición y en llamar tramposo a un genio como Rossi.

Yo no discuto que Honda manejase el mundial a su gusto, o lo ha hecho durante muchos años, y que Dorna ha estado muy plegada al fabricante japonés, ya que nunca ha hecho cambios sin su visto bueno, hasta la llegada de moto2, y moto3, posiblemente.
Demostrable, pues seguro que buscando y rebuscando, pruebas no hay, pero indicios más que suficientes, como Ducati durante años manejaba SBK, pero "trampas" ??, me da que eso es pasarse.

Por otra parte, Rossi ha gozado siempre del mejor material posible por parte de HRC, de Michelin, de Yamaha, etc , eso sin dudas, pero tampoco tengo dudas al respecto cuando afirmo que se lo ganó en pista, como el que más, y si uno se gana los galones en pista, es normal que las fábricas te den lo mejor de lo mejor, para que sigas ganando y demostrando tu talento.

Eso no son trampas, eso es el mundial de motos, no le van a dar una HRC a cualquier mindundi que aparece por la parrilla, se la dan a aquellos que cree Honda que pueden ganar y llevar títulos a las vitrinas, igual que una M1, o una Ducati..

Trampas?? , llamarle tramposo, pues creo que se pasa 3 pueblos el colega. , es como decir que Doohan ganaba por tener el apoyo de Honda y HRC, que Rainey por lo propio con Yamaha, etc, etc..

Yo no soy Rossista, ni mucho menos, no me gusta su "parafernalia", pero apoyos y tal vez miradas a otro lado aparte, ha demostrado que su nivel y calidad están por encima de cualquier duda.

Tal vez ese señor nos pueda ilustrar qué grandes campeonísimos se han quedado a las puertas por las "trampas" de Rossi, porque yo he visto en pista a otros 2 genios, que cuando ha tenido moto y oportunidad, le han ganado títulos al señor Rossi, un tal Casey Stoner, y un tal Jorge Lorenzo.

A lo mejor es que la competencia de la época, no era suficientemente buena para ganar a Rossi, con todos mis respetos a los Sete, Capirossi, Biaggi, Harada, etc, pero creo que Rossi les quedaba algo fuera de su nivel.

[endosruedas]

Totalmente de acuerdo contigo Goliath.

Da gusto leer cuando alguien expone las cosas con argumentos.

[spauser]

Vamos a ver,vamos a ver... para empezar esto no es ningún artículo,ni el tal Antonio Díaz es periodista,o al menos no se identifica como tal.
Esto no es más que la opinión de un lector de la revista (publicada en el nº 2373) ,de una de tantas cartas que se envían y nada más.
A partir de aquí,si quereis seguir "haciendo sangre" ,ya es cosa vuestra.

Siendo esto así, dándolo por verdadero (no tengo la revista en mano pero no dudo que así sea), pues... una opinión más, tan válida como quien pone a Rossi como el Dios del Olimpo del motociclismo mundial, o quien no sabe si este Valentino Rossi es piloto de motos o jugador de petanca.

Que aquí muchos de nosotros hemos puesto de vuelta y media a este o aquel sin mayor justificación que nuestro punto de vista, a ver si ahora nos escandalizamos porque lo hace uno de fuera

[Testamoro]

Vamos a ver,vamos a ver... para empezar esto no es ningún artículo,ni el tal Antonio Díaz es periodista,o al menos no se identifica como tal.
Esto no es más que la opinión de un lector de la revista (publicada en el nº 2373) ,de una de tantas cartas que se envían y nada más.
A partir de aquí,si quereis seguir "haciendo sangre" ,ya es cosa vuestra.

Siendo esto así, dándolo por verdadero (no tengo la revista en mano pero no dudo que así sea), pues... una opinión más, tan válida como quien pone a Rossi como el Dios del Olimpo del motociclismo mundial, o quien no sabe si este Valentino Rossi es piloto de motos o jugador de petanca.

Que aquí muchos de nosotros hemos puesto de vuelta y media a este o aquel sin mayor justificación que nuestro punto de vista, a ver si ahora nos escandalizamos porque lo hace uno de fuera

Pues claro hombre:



Es una pena que Magnificstrom recortase la carta dos dedos por debajo de la cabecera de página y nos dijese que era un artículo,porque no era asi.Seguro que no lo hizo con mala intención.
Aún todo y con esto seguro que no somos los únicos que hemos llamado gilipo**as y payaso al autor de la carta de forma gratuita.
Expresar la opinión contraria a la mayoría tiene sus consecuencias.